Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tivolit | Suomen tiettävästi ensimmäinen tivoli lopettaa

Helsingin Sanomat Uutinen 24.9.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen perheyrityksen lopettamisesta taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Lukijalle välittyy kuva yrityksen pitkästä historiasta ja sen kohtaamista moninaisista ulkoisista haasteista, jotka ovat tehneet toiminnan jatkamisesta mahdotonta.

Uutinen Helsingin Sanomat Pipsa Sinkko-Westerholm · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy perheyrityksen historialliseen merkitykseen ja lopettamisen inhimilliseen puoleen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, joka raportoi yrityksen lopettamisesta. Vinouma on hyvin vähäistä, rajoittuen yrityksen oman selitysmallin (ulkoiset tekijät) korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen lopettamista neutraalisti ja asiapohjaisesti. Ideologista kehystä ei ole, ja artikkeli keskittyy raportoimaan yrityksen ilmoittamat syyt.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkemys lopettamisen syistä
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yrityksen taloudellisesta tilanteesta ja pitkän historian päättymisestä.

Historialliset vertailut / metaforat

Yrityksen 138-vuotista historiaa korostetaan, mikä luo surumielistä sävyä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti yrityksen historialliseen merkitykseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää uutisen ytimen oikein.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Yrityksen tiedote on mainittu lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti yrityksen omaan tiedotteeseen ja aiempiin haastatteluihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen lopettamisesta esitetään johtuvan ulkoisista tekijöistä, jolloin yrityksen oma toimijuus ja vastuu strategisista valinnoista jäävät taka-alalle. ”Ahdinkoon johtaneita tekijöitä oli useita: koronapandemia, energiakriisi, inflaatio, arvonlisäveron korotus, kulutuskäyttäytymisen muutos”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti yrityksen omaan tiedotteeseen ja toimitusjohtajan haastatteluihin. ”Yrityksen tiedotteen mukaan taloudellisia edellytyksiä toiminnan jatkamiselle ei enää ole.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi perinteisen suomalaisen perheyrityksen lopettamisesta taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Lukijalle välittyy kuva yrityksen pitkästä historiasta ja sen kohtaamista moninaisista ulkoisista haasteista, jotka ovat tehneet toiminnan jatkamisesta mahdotonta.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pipsa Sinkko-Westerholm muut analyysit →
talous kotimaa Lulu Sariola Johan Grönroos Ville Sariola Suomen Tivoli Tivoli Sariola
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Tivoli Oy lopettaa 138-vuotisen [...214 sanaa...] Sariola. Tivoli Sariola jatkaa toimintaansa.

Sisältö haettu
26.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella