Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kauppias-Jarkko hälyttävästä muutoksesta: "Ei ole todellista"

Iltalehti Uutinen 1.9.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun pienen kyläkaupan selviytymisen ja kaukaisen EU-sääntelyn välille. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta ja maalaisjärkeä vailla olevasta päätöksenteosta, joka uhkaa autioittaa maaseutua.

Artikkeli on tunteisiin vetoava henkilökuvaus, joka käyttää yksittäisen kauppiaan tilannetta esimerkkinä laajemmasta sääntelykritiikistä.

Uutinen Iltalehti Sofia Hänninen · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kauppiaan kokemuksen ja huolen kautta, mikä tekee siitä inhimillisen mutta subjektiivisen.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain sääntelyä kritisoiville tahoille. Latautunut kieli ja kauppiaan tunteikkaat sitaatit ohjaavat lukijaa sympatiasta kauppiasta kohtaan sääntelyn vastustamiseen.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa sääntelyvastaisempaa ja markkinaehtoista näkökulmaa, jossa ympäristövaatimukset nähdään ensisijaisesti elinkeinon esteenä. Ideologinen kehys on selkeästi sääntelykriittinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pienkauppiaan taloudellinen ahdinko
  • EU-sääntelyn kohtuuttomuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • M-Market Sukeva
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sääntelyn ympäristöperusteet ja tavoitteet puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi sääntely on olemassa, mikä tekee siitä helpommin tuomittavan.
  • Vastakkainen näkökulma Asiantuntijan tai viranomaisen näkemys sääntelyn välttämättömyydestä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan asetuksen tarkoituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli kyläkaupan tulevaisuudesta ja elinkeinon menettämisestä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen byrokraattiseen sääntelyyn ja investointien tarpeeseen.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisua 'hölmölle' ja 'ei mitään mieltä' kuvaamaan sääntelyä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen kauppiaan tarina toimii yleistyksenä koko maaseudun tilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain pieni kauppias ja suuri EU-koneisto.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja manipuloivaa, sillä se rakentaa vastakkainasettelun ilman tasapainottavaa tietoa sääntelyn ympäristöperusteista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kauppiaan suoraa, tunteikasta sitaattia houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hälyttävä' ja kauppiaan epäuskoinen sitaatti lataavat otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa 'me vastaan EU' -asetelman, mutta ei yllytä avoimeen vihaan.

Populismi: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää vahvaa kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavallinen kauppias' kärsii 'Brysselin byrokraattien' päätöksistä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — EU:n edustajaa tai sääntelyn puolustajaa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — kauppiaan sitaatit on selkeästi merkitty lainausmerkein.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki — artikkeli ei kyseenalaista kauppiaan väitteitä tai avaa sääntelyn taustoja.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen — EU-asetuksen puolustajia tai asiantuntijoita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen, joka noudattaa tuttua 'pieni ihminen vastaan järjestelmä' -kaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maaseudun pienkauppiaita ja heidän etujärjestöjään: EU-sääntely esitetään kohtuuttomana taloudellisena taakkana, joka uhkaa elintärkeiden palveluiden säilymistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU-asetuksen vaatimukset ovat luonteeltaan mielivaltaisia ja vailla järkevää perustetta. ”Eihän tuossa ole taas mitään mieltä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, jolloin sääntely näyttäytyy ulkoisena, hallitsemattomana voimana. ”asetuksen myötä lopettamaan toimintansa”
Kuka saa äänen Kauppias ja etujärjestön edustaja saavat äänen, mutta EU-asetuksen taustoja tai ympäristöhyötyjä ei avata asiantuntijapuheenvuorolla. ”Laukkasen mukaan lähes puolet kauppojen kylmälaitteista täyttävät jo tulevien sääntöjen vaatimukset.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun pienen kyläkaupan selviytymisen ja kaukaisen EU-sääntelyn välille. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta ja maalaisjärkeä vailla olevasta päätöksenteosta, joka uhkaa autioittaa maaseutua. Vaikka kauppiaan henkilökohtainen huoli on keskiössä, artikkeli normalisoi käsityksen, jossa ympäristösääntely on ensisijaisesti uhka elinkeinonharjoittajalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan vastapuolen näkökulmaa tai asiantuntija-arviota sääntelyn ympäristövaikutuksista, mikä voisi tasapainottaa kuvaa sääntelyn 'hölmöydestä'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sääntelyä kuvataan 'hölmöksi' ja 'tekohengitykseksi'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
talous kotimaa Jarkko Laukkanen Ilkka Nieminen Sukeva Päivittäistavarakauppa ry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulutustavarat
  • Päivittäistavarat (Sektori)
  • Elintarvikekauppa ja supermarketit
  • Koronavirus
  • Vähittäiskauppa pl. moottoriajoneuvot; kotitaloustavaroiden korjaus

Tiedot tästä analyysistä

EU-asetus fluoratuista kasvihuonekaasuista uhkaa lopettaa [...401 sanaa...] tuntemuksistasi! Käsittelemme yhteydenotot luottamuksellisesti. Nimimerkki

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →