Analyysi artikkelista: Lindsey Graham kuoli – näin käy Stubbin ja Ukrainan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Lindsey Grahamin kuoleman merkittäväksi menetykseksi Suomen ja Ukrainan ulkopoliittiselle vaikuttamiselle Washingtonissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa henkilökohtaiset suhteet, kuten presidentti Stubbin ja Grahamin ystävyys, nähdään kriittisenä osana valtion etujen ajamista, mikä korostaa epävirallisten kanavien tärkeyttä virallisen diplomatian rinnalla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että analyysi nojaa vahvasti yhteen asiantuntijaan ja korostaa henkilökohtaisten suhteiden merkitystä, mikä on yksi tulkintatapa ulkopolitiikasta.
Artikkeli käsittelee ulkopolitiikkaa asiantuntijavetoisesti ilman ideologista latausta. Se raportoi republikaanipuolueen sisäisestä muutoksesta neutraalisti ja keskittyy Suomen ulkopoliittiseen toimintakykyyn, mikä on vahtikoira-tyyppistä analyysia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Henkilökohtaisten verkostojen merkitys ulkopolitiikassa
- Republikaanipuolueen muutos Trumpin perinnön myötä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Suomen ja Ukrainan vaikutusvallan vähenemisestä Yhdysvalloissa.
Kuvataan Grahamia sillanrakentajana ja ystävänä, mikä luo surun ja menetyksen tunnetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti kuolinuutiseen ja sen poliittisiin seurauksiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Grahamin kuoleman vaikutuksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin "näin käy" -rakenteella: "Lindsey Graham kuoli – näin käy Stubbin ja Ukrainan"
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan analysoi poliittista muutosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee Maga-liikkeen ja Trumpin, mutta raportoi niistä neutraalisti osana puolueen muutosta.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisanalyysi henkilön kuolemasta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on selkeästi erotettu faktoista.
- JO 7: Asiantuntijaa käytetään lähteenä tapahtumien taustoittamiseen.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista ja asiantuntijaa on haastateltu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisanalyysi kuolinuutisesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Lindsey Grahamin kuoleman merkittäväksi menetykseksi Suomen ja Ukrainan ulkopoliittiselle vaikuttamiselle Washingtonissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa henkilökohtaiset suhteet, kuten presidentti Stubbin ja Grahamin ystävyys, nähdään kriittisenä osana valtion etujen ajamista, mikä korostaa epävirallisten kanavien tärkeyttä virallisen diplomatian rinnalla.
Herää kysymys, onko artikkelin painotus henkilökohtaisissa verkostoissa keino inhimillistää ja konkretisoida monimutkaista ulkopoliittista muutosta, joka johtuu Yhdysvaltain sisäisestä puoluerakenteen murroksesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →