Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp:n valmistelema uusi vero sai haukut

Ilta-Sanomat Uutinen 24.8.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Sdp:n verosuunnitelman hallituspuolueiden kritiikin kautta, jolloin lukijalle välittyy kuva epäuskottavasta ja poliittisesta 'sumutuksesta'. Sdp:n oma ääni tai perustelut veron tarpeellisuudelle puuttuvat kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen näkökulmaa vahvistavan.

Artikkeli on hallituspuolueiden kritiikkiin keskittyvä uutinen, joka jättää Sdp:n oman näkökulman kokonaan huomiotta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituspuolueiden poliittisen kritiikin kautta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain hallituspuolueille. Sdp:n näkökulma puuttuu kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen kritiikkiä vahvistavan.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli painottaa hallituspuolueiden (kokoomus, perussuomalaiset) näkökulmaa ja kritiikkiä Sdp:n talouspolitiikkaa kohtaan. Koska Sdp:n vastine puuttuu, kehystys tukee hallituksen talouspoliittista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden kritiikki Sdp:n verosuunnitelmaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sdp:n näkökulma ja perustelut verosuunnitelmalle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Hallituspuolueiden edustajat paheksuvat Sdp:n verosuunnitelmaa.

Latautunut kieli

Termit kuten 'täysi sumutus' ja 'veromoukari' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se antaa vain toiselle osapuolelle mahdollisuuden käyttää latautunutta kieltä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun sisällön, mutta käyttää latautunutta sanaa 'haukut'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'haukut' on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään Sdp:n ehdotuksen negatiivisessa valossa.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kärjistää hallituksen ja opposition välistä asetelmaa käyttämällä latautuneita sitaatteja.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa käytetään kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'Penahan sen siinä keksi').

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:tä kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: Sdp:n edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena olevasta asiasta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu aiempaan uutisointiin ja poliitikkojen sosiaalisen median päivityksiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueita (kokoomus ja perussuomalaiset), sillä artikkeli keskittyy yksinomaan heidän kritiikkiinsä Sdp:n verosuunnitelmaa kohtaan.
Pelissä Julkisen talouden sopeuttamistapa (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee vain hallituspuolueiden näkökulmaa, joka painottaa menoleikkauksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n verosuunnitelma on ensisijaisesti markkinointikikka tai sumutusta, kuten haastatellut poliitikot väittävät. ”Kopran mukaan kokoomus asettaisi turvallisuuden menojen tärkeysjärjestyksessä kärkeen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sdp:n toimijuus esitetään epämääräisenä ja kritisoitavana, kun taas hallituspuolueiden edustajat saavat suoran äänen ja toimijuuden arvostelijoina. ”Sdp:n ajatus sai heti kokoomukselta täyslaidallisen”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden edustajat (Kopra, Marttinen, Grahn-Laasonen, Purra, Mäkelä) saavat runsaasti tilaa, kun taas Sdp:n edustajia ei kuulla lainkaan. ”Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) kutsuu puolustusveroa ”täydeksi sumutukseksi”.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Sdp:n verosuunnitelman hallituspuolueiden kritiikin kautta, jolloin lukijalle välittyy kuva epäuskottavasta ja poliittisesta 'sumutuksesta'. Sdp:n oma ääni tai perustelut veron tarpeellisuudelle puuttuvat kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen näkökulmaa vahvistavan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Sdp:n edustajaa ei ole haastateltu tai pyydetty kommentoimaan suunnitelmaa, mikä olisi ollut journalistisesti tasapainoisempaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'sumutus' ja 'veromoukari'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka talous Jukka Kopra Riikka Purra Matias Marttinen Sanni Grahn-Laasonen Jani Mäkelä SDP kokoomus perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

IS uutisoi aiemmin tiistaina, että [...277 sanaa...] PUOLUSTUSVERO, Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →