Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Puolassa | Paikalliset heräsivät kovaan jylinään: Aamulla selvisi, että läheiselle pellolle on pudonnut ohjus

Helsingin Sanomat Reportaasi 31.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Venäjän ohjuksen putoamisen Puolan maaperälle kuvaamalla paikallisten asukkaiden arkista suhtautumista ja viranomaisten nopeaa toimintaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa pelko on läsnä vain vanhemmassa sukupolvessa, kun taas työikäiset jatkavat elämäänsä lähes entiseen malliin.

Reportaasi Helsingin Sanomat Laura Kukkonen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa paikallisten asukkaiden kokemusten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä valittuun inhimilliseen näkökulmaan, joka korostaa rauhallisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy inhimilliseen raportointiin ja vahtikoiratehtävään. Ideologista suuntaa ei välity, ja kirjoittaja antaa tilaa useille eri näkökulmille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten asukkaiden rauhallisuus
  • Arjen jatkuminen kriisistä huolimatta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi Puolan ilmapuolustuksen tilasta ja haasteista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi ohjus pääsi ilmatilaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli mahdollisesta sodan laajenemisesta.

Realismi

Paikallisten asukkaiden käytännönläheinen suhtautuminen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Paikallisten asukkaiden tarinat heräämisestä ja arjen jatkumisesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Elävä kuvaus kylän tunnelmasta ja viranomaisten toiminnasta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee reportaasin inhimillistä otetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtuneesta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportointi on neutraalia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on reportaasi, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Reportaasi on perinteinen, mutta hyvin toteutettu paikan päältä tehty juttu.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää turvallisuuspoliittisen kriisin inhimillistä vaikutusta ja paikallisten suhtautumista, välttäen sensaatiohakuisuutta.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. arjen jatkuvuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen paikallisten asukkaiden rauhallisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän ohjuksen putoaminen Puolaan on tapahtuma, joka vaatii paikallisten asukkaiden inhimillisen näkökulman raportointia. ”Paikalliset suhtautuvat tilanteeseen rauhallisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ohjuksen laukaisijan vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan ohjuksen päätymisestä maaperälle. ”Tapaus on ensimmäinen kerta, kun Puolan maaperälle päätyy Venäjän ohjus”
Kuka saa äänen Paikalliset asukkaat saavat äänen kertoa kokemuksistaan, mikä luo inhimillisen perspektiivin. ””Jos sota alkaa, se alkaa. Sellaista elämä on”, hän sanoo”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi Venäjän ohjuksen putoamisen Puolan maaperälle kuvaamalla paikallisten asukkaiden arkista suhtautumista ja viranomaisten nopeaa toimintaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa pelko on läsnä vain vanhemmassa sukupolvessa, kun taas työikäiset jatkavat elämäänsä lähes entiseen malliin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena rauhoitella lukijaa ja vähentää eskalaation pelkoa korostamalla paikallisten välinpitämättömyyttä, vaikka kyseessä on historiallisesti merkittävä turvallisuuspoliittinen poikkeustapaus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nato laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Kukkonen muut analyysit →
Nato Ulkomaat Marcin Kowalczyk Puola Venäjä Donald Tusk
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kirjeenvaihtajat

Tiedot tästä analyysistä

Venäläinen ohjus putosi itäpuolalaisen kylän [...598 sanaa...] kuukautta vanhan vauvansa Noemin syliin.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →