Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä | Venäläiset sotavainajien etsijät väittävät, että suomalaisten jäänteitä heitetään Karjalan ojiin

Helsingin Sanomat Uutinen 2.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
52
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää venäläiset sotavainajien etsijät ensisijaisesti Kremlin politiikan välikappaleiksi, mikä tekee heidän toiminnastaan epäilyttävää. Lukijalle välittyy kuva, jossa historiallinen vainajien etsintätyö on muuttunut poliittisen vaikuttamisen välineeksi, jossa suomalaisten jäänteiden kohtelu on muuttunut epäkunnioittavaksi.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta, mutta rajallisen tekstin perusteella se nojaa vahvasti poliittiseen kehystämiseen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Artem Vorobjov · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kriittisestä, suomalaisesta näkökulmasta suhteessa Venäjän nykyhallintoon.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ('putinisteja', 'propagandakampanja') ja kehystää etsijät poliittisiksi toimijoiksi, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on kriittinen Venäjän hallintoa kohtaan, mikä on linjassa suomalaisen valtavirran ulkopoliittisen näkemyksen kanssa, mutta se ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäläisten etsijöiden epäluotettavuus
  • Propagandan haitallisuus

Kritisoidut tahot

  • Venäjä
  • Venäläiset sotavainajien etsijät
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuvaus etsintätyön historiasta ja mahdollisista muista toimijoista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko etsintätyö täysin poliittista vai onko siinä yhä riippumattomia toimijoita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Sotavainajien jäänteiden epäkunnioittava kohtelu herättää moraalista paheksuntaa.

Epäluottamus

Venäläisten etsijöiden motiivien kyseenalaistaminen.

Latautunut kieli

Termit kuten 'putinisteja' ja 'propagandakampanja' ohjaavat lukijan suhtautumista.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotavainajien etsintätyö asetetaan vastakkain Venäjän valtiollisen propagandan kanssa.

Tunteisiin vetoaminen on voimakasta, sillä aiheena on suomalaisten sotavainajien kohtelu, mikä on kansallisesti herkkä aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin aihetta, vaikka sävy on latautunut.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää provokatiivisen väitteen jäänteiden kohtelusta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'väittävät' ja jäänteiden heittäminen ojiin luovat vahvan negatiivisen mielikuvan.

Kärjistys: 50/100

Artikkeli luo me-vs-he-asetelman suomalaisten etsijöiden ja venäläisten 'putinistien' välille.

Populismi: 30/100

Sisältää elementtejä eliitin (Kremlin) ja kansan (etsijät/putinistit) vastakkainasettelusta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäläisiä etsijöitä kritisoidaan, mutta heidän omaa ääntään ei kuulla, vaan heidät leimataan ingressissä.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tuoda esiin sotavainajien kohteluun liittyviä epäkohtia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen ingressi sekoittuu uutisointiin.
  • JO 21: Venäläisten etsijöiden ääni jää kirjoittajan leimaamaksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja tärkeä, mutta käsittelytapa noudattaa vallitsevaa narratiivia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Venäjän nykyhallinnon toimien kriitikoita ja sotahistoriallista tutkimusta, korostaen propagandan haitallisia vaikutuksia historialliseen totuuteen.
Pelissä Historiallinen totuus ja vainajien kunnioittava kohtelu vs. valtiollinen propaganda. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen propagandan aiheuttamaa uhkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten etsijöiden motiivit ovat muuttuneet poliittisiksi ja epäluotettaviksi. ”Venäläisistä etsijöistä valtaosa on nyt hyökkäyssotaa kannattavia putinisteja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi kohdistettu Kremlin propagandakampanjaan, joka vaikeuttaa etsintätyötä. ”Kremlin propaganda­kampanja vaikeuttaa talvi- ja jatkosotien vainajien etsintätyötä.”
Kuka saa äänen Ääni on kirjoittajan, joka referoi venäläisten etsijöiden väitteitä, mutta asettaa ne kyseenalaiseen valoon ingressin kautta. ”Venäläiset sotavainajien etsijät väittävät”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää venäläiset sotavainajien etsijät ensisijaisesti Kremlin politiikan välikappaleiksi, mikä tekee heidän toiminnastaan epäilyttävää. Lukijalle välittyy kuva, jossa historiallinen vainajien etsintätyö on muuttunut poliittisen vaikuttamisen välineeksi, jossa suomalaisten jäänteiden kohtelu on muuttunut epäkunnioittavaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös valmistella lukijaa siihen, että yhteistyö venäläisten etsijöiden kanssa on eettisesti mahdotonta nykyisessä poliittisessa tilanteessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja poliittisia leimoja etsijöistä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Artem Vorobjov muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Venäjä Karjala Viipuri
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kirjeenvaihtajat

Tiedot tästä analyysistä

Kremlin propaganda­kampanja vaikeuttaa talvi- ja [...35 sanaa...] ja jatkosodassa kaatuneiden suomalaissotilaiden jäänteitä.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →