Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tulsa perui ulkonaliikkumiskiellon Trumpin vaalitilaisuuden alla – presidentti kiitti Twitterissä

Yle Uutinen 20.6.2020
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi pormestarin päätöksestä perua ulkonaliikkumiskielto, mutta nostaa samalla esiin Trumpin kampanjan kohtaaman arvostelun liittyen tilaisuuden ajankohtaan ja paikkaan. Lukijalle välittyy kuva Trumpin kampanjasta, joka on ristiriidoissa paikallisen historian ja yhteiskunnallisen ilmapiirin kanssa, vaikka pormestari onkin virallisesti perunut rajoitukset.

Uutinen Yle STT-Yle · 20.6.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa sekä ajankohtaisena uutisena että osana laajempaa historiallista ja yhteiskunnallista jatkumoa.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta valinta nostaa esiin historiallisen joukkomurhan kontekstin antaa jutulle kriittisen sävyn Trumpin kampanjaa kohtaan. Tämä on kuitenkin perusteltua uutisoinnin kannalta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat useasta näkökulmasta ja antaa äänen pormestarille. Vaikka se nostaa esiin Trumpin kampanjaan kohdistuneen kritiikin, se tekee sen asiantuntija-arvioihin viitaten, mikä säilyttää journalistisen tasapainon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin kampanjan kohtaama arvostelu
  • Tulsan historiallisen taustan merkitys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman järjestäjien näkemys kritiikkiin liittyen voisi täydentää kuvaa. — Lukija saisi kattavamman kuvan siitä, miten kampanja itse perustelee valintojaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista levottomuuksista ja historiallisen taustan aiheuttamasta jännitteestä.

Historialliset vertailut / metaforat

Viittaus vuoden 1921 joukkomurhaan syventää tilanteen vakavuutta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu historiallisiin faktoihin, jotka selittävät, miksi Trumpin vierailu herätti vastustusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen: "Tulsa perui ulkonaliikkumiskiellon Trumpin vaalitilaisuuden alla – presidentti kiitti Twitterissä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kehystystä, vaan raportoi poliittisesta tapahtumasta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pormestari Bynum on saanut puheenvuoron ja Trumpin kanta välittyy tviitin kautta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet (CNN, pormestari) on mainittu ja tarkistettu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja Ylen omaan raportointiin sekä muiden medioiden tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Trumpin kampanjatilaisuuteen liittyvää poliittista ja sosiaalista jännitettä, mutta se asettaa samalla Trumpin viestinnän ja paikallisen hallinnon päätökset vastakkain.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin tviitti on tulkittavissa etuoikeutetuksi viestiksi, joka koskee vain hänen kannattajiaan. ”Tviitti on mahdollista ymmärtää niin, että peruminen koskisi vain Trumpin tilaisuuteen tulijoita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustat häivytetään passiiviin, kun puhutaan tilaisuuden aiheuttamista odotuksista. ”sillä tilaisuuden odotetaan aiheuttavan levottomuuksia.”
Kuka saa äänen Pormestarin ääni tuodaan esiin suorana sitaattina, kun taas Trumpin kanta välittyy tviitin kautta. ”Tänään meille kerrottiin, ettei ulkonaliikkumiskieltoa enää tarvita, joten perun sen, Tulsan pormestari Bynum sanoi lausunnossaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi pormestarin päätöksestä perua ulkonaliikkumiskielto, mutta nostaa samalla esiin Trumpin kampanjan kohtaaman arvostelun liittyen tilaisuuden ajankohtaan ja paikkaan. Lukijalle välittyy kuva Trumpin kampanjasta, joka on ristiriidoissa paikallisen historian ja yhteiskunnallisen ilmapiirin kanssa, vaikka pormestari onkin virallisesti perunut rajoitukset.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli painottaa Trumpin tviitin tulkinnanvaraisuutta, vaikka pormestarin lausunto on selkeä ja virallinen; tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen korostaa Trumpin viestinnän epäselvyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT-Yle muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat Wendell Franklin G. T. Bynum politiikka Tulsa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tulsa
  • ulkomaat
  • Yhdysvallat
  • Juneteenth
  • Donald Trump
  • Yhdysvaltain presidentti

Tiedot tästä analyysistä

Tulsan pormestari määräsi kaupunkiin ulkonaliikkumiskiellon, [...231 sanaa...] mustien asuinalueelle. Loukkaantuneita oli satoja.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →