Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sairaalaesitys on jakanut perussuomalaisten riviä, mutta Purra odottaa ryhmäkuria tulevassa äänestyksessä

Yle Uutinen 14.12.2024

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi hallituksen tiukan ryhmäkurin vaatimuksen vastauksena sairaalaverkon karsimiseen liittyvään kritiikkiin. Samalla se kytkee yhteen poliittisen päätöksenteon ja poliitikkoihin kohdistuvan väkivallan, mikä luo kuvaa turvattomuudesta ja poliittisesta paineesta, vaikka itse pahoinpitelytapauksen ja sairaalaesityksen välillä ei ole osoitettua yhteyttä.

Uutinen Yle Ville Kinnunen · 14.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallituksen ja ministerin näkökulmasta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta aiheiden yhdistely (sairaalaleikkaukset ja pahoinpitely) luo implisiittistä jännitettä. Tasapainoa heikentää se, että kritiikkiä esittäneitä kansanedustajia ei kuulla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa Purralle tilan perustella hallituksen linjaa, mutta ei suoraan ota kantaa poliittiseen suuntaan. Lukija saa kuvan hallituksen sisäisestä kurinpidosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Hallituksen yhtenäisyyden välttämättömyys

Puolustetut tahot

Riikka Purra

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Kritiikkiä esittäneiden kansanedustajien näkemyksiä ei ole avattu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi kansanedustajat vastustavat esitystä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Aiheiden yhdistely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli

Huoli sairaalapalveluiden säilymisestä ja poliitikkojen turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sairaalaesityksen aiheuttama jännite hallituspuolueiden välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheiden luonteeseen (turvallisuus ja palveluiden karsiminen).

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kaksi eri asiaa (ryhmäkuri ja sairaalaesitys).

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista tilannetta.

Kärjistys: 20/100

Lievää vastakkainasettelua hallituksen ja kritiikkiä esittäneiden välillä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikkiä esittäneet kansanedustajat on mainittu, mutta heitä ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
JO 7: Tapahtumat raportoitu asiallisesti.
JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

JO 21: Kritiikkiä esittäneitä kansanedustajia ei ole haastateltu tai kuultu.
JO 21: Vastapuolen (kritiikkiä esittäneet kansanedustajat) kuuleminen puuttuu.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisista poliittisista aiheista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen yhtenäisyyden korostamista ja perussuomalaisten ryhmäkurin vahvistamista, esittäen hallitusyhteistyön vaatimukset välttämättöminä.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen esitysten kannattaminen on ehdoton edellytys hallituksessa olemiselle. ”lähtökohta hallituksessa olemiselle on se, että hallituksen esitysten puolesta äänestetään”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu karsimisista häivytetään passiivilla. ”esitys on viemässä yöpäivystyksen Iisalmen ja Varkauden sairaaloista”

Kuka saa äänen Riikka Purra saa hallitsevan äänen, kun taas kritiikkiä esittäneet kansanedustajat jäävät vain maininnan tasolle. ”Viisi hallituspuolueiden kansanedustajaa on kertonut, että eivät kannata esitystä.”

Tunnelma Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kaksi täysin erillistä aihetta – sairaalaverkon karsiminen ja Krista Kiuruun kohdistunut pahoinpitely – on yhdistetty samaan artikkeliin. Tämä voi luoda lukijalle mielikuvan, jossa poliittinen erimielisyys ja fyysinen väkivalta kytkeytyvät toisiinsa, vaikka artikkelissa todetaan, ettei motiivia vielä tiedetä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Kinnunen muut analyysit →

Sdp Varkaus Iisalmi kotimaa politiikka Riikka Purra

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Riikka Purra liikkui päivällä kannattajiensa [...245 sanaa...] tulee sosiaalisen median kanavia pitkin.

Sisältö haettu: 4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →