← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Se on pienen seuran kirous”, sanoo SaiPan kapteeni – viiden tähden lähtö ei alkutahteja haitannut

Yle Uutinen 2.9.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on urheiluraportointia, jossa seurataan seuran omaa viestintää. Vinouma on vähäinen ja tyypillinen lajityypille.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijoiden ja valmentajien kokemuksiin joukkueen rakentamisesta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportointia, jossa seurataan seuran omaa viestintää. Vinouma on vähäinen ja tyypillinen lajityypille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee urheiluseuran toimintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Seuran sisäinen näkökulma resurssien ja pelaajaliikenteen haasteisiin.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Kapteenin luottamus joukkueen iskukykyyn.

Positiivinen kehystys

Voitto sarja-avauksessa luo positiivisen vireen.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: ””Se on pienen seuran kirous”, sanoo SaiPan kapteeni”.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää sitaatin, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'kirous'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa urheiluseuran tilannetta neutraalisti lainauksen kautta: ”Se on pienen seuran kirous”, sanoo SaiPan kapteeni.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet (kapteenin kommentit) on erotettu selkeästi uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheilujutun rakenne ja aihepiiri.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen SaiPan kapteenille ja urheilujohdolle, mikä vahvistaa seuran omaa narratiivia menestyksen ja resurssien välisestä suhteesta. ”Se on tavallaan pienen seuran kirous, että onnistumisten jälkeen pelaajista kiinnostutaan muualla”
Tunnelma Luottamus
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan Juha-Pekka Taskinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • jääkiekko
  • SaiPa (Jääkiekon Miesten Liiga)
  • SM-liiga
  • Lappeenrannan kisapuiston jäähalli
  • Lappeenranta
  • miesten jääkiekko
  • Jääkiekon Mestarien liiga
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Hyökkäyksen terävimmän kärkensä menettänyt SaiPa [...333 sanaa...] tulevaa omaan tyyliinsä päävalmentaja Helminen.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →