Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päivän tärkeimmät uutiset maanantaina 3. elokuuta

Helsingin Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen päivän uutisotsikot ilman syvempää analyysia tai kontekstia. Lukijalle jää sirpaleinen kuva maailmanpolitiikan kriiseistä ja kotimaan talousuutisista, joita käsitellään toisistaan riippumattomina tapahtumina.

Uutinen Helsingin Sanomat · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on uutisdeskin kooste, joka pyrkii tarjoamaan yleiskuvan päivän tapahtumista.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutiskooste, jossa ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumia eri puolilta maailmaa ja kotimaasta ilman ideologista kehystystä tai omaa kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kansainvälisten kriisien taustat ja syy-seuraussuhteet jäävät hyvin ohuiksi. — Lukija ei saa riittävää ymmärrystä tapahtumien merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön luonnetta uutiskoosteena.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa sisällön luonteen uutiskoosteena: "Päivän tärkeimmät uutiset maanantaina 3. elokuuta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutiskooste, joka ei kohdistu kritiikkiin yksittäistä tahoa kohtaan tavalla, joka edellyttäisi vastinetta.

5 JSN-arvio 88/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uutisotsikoiden muodossa.
  • JO 10: Lähteet (AFP, yhdysvaltalaismediat) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 14: Uutisointi on hyvin rajallista ja kaipaisi syvempää seurantaa.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen uutiskooste, joka perustuu uutistoimistojen tietoihin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla Gazan tilanteen kohdalla. ”Gazan kaupungissa on löydetty yli sadan ihmisen jäänteet raunioista.”

Artikkeli kokoaa yhteen päivän uutisotsikot ilman syvempää analyysia tai kontekstia. Lukijalle jää sirpaleinen kuva maailmanpolitiikan kriiseistä ja kotimaan talousuutisista, joita käsitellään toisistaan riippumattomina tapahtumina.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Veronpalautussummat ovat konkreettisia lukuja, jotka ovat tarkistettavissa Verohallinnon tiedotteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • veronpalautukset Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Verohallinto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva →
Iran Donald Trump Israel Gaza Verohallinto politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuuntele

Tiedot tästä analyysistä

Kuuntele juttu Uudet neuvottelut Iranin [...173 sanaa...] uutisia HS:n sovelluksessa ja sivustolla.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →