Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suosikkikohteen maastopalon raunioista tehtiin karmea löytö

Iltalehti Uutinen 14.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kroatian maastopaloista ja niihin liittyvistä henkilövahingoista. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja laajuus, mutta varsinaista rivien välistä tulkintaa tai piilotettua agendaa ei ole havaittavissa.

Uutinen Iltalehti Ali Isokangas , Olivia Din Belle · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi ulkomailla tapahtuneesta onnettomuudesta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu uutistoimistojen tietoihin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on luonnonkatastrofi, johon ei liity poliittista ideologiaa tai kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutisointi hengenvaarallisista vammoista ja laajasta tuhosta herättää huolta.

Latautunut kieli

Otsikon sana 'karmea' lataa uutista tunteellisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikon sanavalintaan, mikä on tyypillistä uutisoinnissa vakavista onnettomuuksista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä. Sitaatti: 'Suosikkikohteen maastopalon raunioista tehtiin karmea löytö' vs. 'Kroatian poliisi kertoo löytäneensä ruumiin maastopaloalueelta'.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'karmea' luodakseen dramatiikkaa, vaikka uutinen käsittelee maastopaloa. Sitaatti: 'Suosikkikohteen maastopalon raunioista tehtiin karmea löytö'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka sisältääkin tunteisiin vetoavan adjektiivin. Sitaatti: 'Suosikkikohteen maastopalon raunioista tehtiin karmea löytö'

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnononnettomuutta, ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen uutistoimistojen kautta.
  • JO 10: Lähteet (AFP, Reuters) on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kroatian maastopaloista ja niihin liittyvistä henkilövahingoista. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja laajuus, mutta varsinaista rivien välistä tulkintaa tai piilotettua agendaa ei ole havaittavissa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kroatia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ali Isokangas muut analyysit →
Kroatia Omiš Slavko Tucakovic Ulkomaat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Onnettomuustapaus
  • Terveys
  • Lääkäripalvelut
  • Sairaalat ja terveyskeskukset
  • Pelastaminen

Tiedot tästä analyysistä

40 ihmistä vietiin sairaalaan. Kroatian [...109 sanaa...] maastopaloa etelämpänä sijaitsevalle Pelješacin niemimaalle.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →