← Etusivu

Kroatia

36 artikkelia Aineisto päivitetty 1 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

36
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
24.2
Keskim. vinouma · 36 juttua
vrt. 37,3 · 1 604 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 16 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 16 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • maastopalot 2
  • maastopalo 2
  • lämpeneminen 1
  • volodymyr žuravlov 1
  • kroatian viranomaiset 1

Kehystetään uhriksi

  • ihmiskunta 1
  • venäläiset telinevoimistelijat 1
  • nord stream -kaasuputket 1
  • turistit ja paikalliset asukkaat 1
  • turistit 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 13 artikkelissa 16:stä analysoidusta (81 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 5 31 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 13 % vrt. 28 %

Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 16:stä analysoidusta (13 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 23 27.2
MTV Uutiset 4 18.8 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 4 28.8 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 3 10.0 · suuntaa antava
Iltalehti 2 12.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
23
Ilta-Sanomat
suuntaa antava 4
MTV Uutiset
suuntaa antava 4
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 3
Iltalehti 2 juttua 2

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2014–2026)

4 8 12 16 Q1/2014 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2014–2026)

25 50 75 100 Q1/2014 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
28,3 · ±29,7 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2026
15,3 · ±20,0 · n 16 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
22,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v12–13
Q3/2024
4,5 · ±0,7 · n 2 · 1 media · v13
Q4/2022
30,0 · ±24,6 · n 3 · 1 media · v13
Q1/2016
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2015
52,6 · ±14,9 · n 5 · 1 media · v13–18
Q3/2015
29,0 · ±31,2 · n 3 · 1 media · v13
Q1/2014
12,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2014–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 36 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 36 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Kroatia on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?