Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Politiikan puskaradio: Saimme haltuumme suomalaiskenraalin juopottelua koskevan käskyn – ”Säilytettävä lukitussa paikassa”

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
31
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii podcast-jakson markkinointivälineenä, joka tiivistää viikon poliittiset puheenaiheet sensaatiohakuisesti. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana kohujen sarjana, jossa henkilökohtaiset edut ja skandaalit korostuvat substanssipolitiikan kustannuksella.

Uutinen Iltalehti Marko-Oskari Lehtonen · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on podcast-markkinointia, joka raportoi politiikasta viihteellisestä näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen ja painottaa poliittisia kohuja. Vaikka se raportoi tapahtumista, valittu kehys on sensaatiohakuinen, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitusta ja yksittäisiä poliitikkoja, mutta kyseessä on pikemminkin vahtikoira-tyyppinen kohujen raportointi kuin ideologinen kannanotto. Ideologista suuntaa ei välity, vaan painopiste on viihteellisessä poliittisessa seurannassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittiset kohut
  • Henkilökohtaiset skandaalit

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritisoitujen poliitikkojen vastineet puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman tapahtumiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensaatiohakuisuus Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Epäluottamus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kuuntelemaan podcastia lupaamalla paljastuksia.

Epäluottamus

Poliitikkojen esteellisyys- ja eläkekohut ruokkivat epäluottamusta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää salaperäisyyttä houkutellakseen lukijaa.

Latautunut kieli

Termit kuten 'kohu', 'kikkailla' ja 'eläkeputki' lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on osa viihteellistä podcast-markkinointia, ei niinkään uutisjournalismia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko viittaa kenraalin käskyyn, joka mainitaan tekstissä.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksen kenraalin salaisesta käskystä, mikä on tyypillinen klikkihoukutus.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka se pyrkiikin herättämään uteliaisuutta.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kansan ja poliittisen eliitin välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää populistisia elementtejä korostaessaan poliitikkojen 'kikkailua' veronmaksajien kustannuksella.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia poliitikkoja ei ole kuultu. He olisivat voineet selventää esteellisyysväitteitä tai eläkeputkeen liittyviä kriteerejä.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu podcast-kontekstissa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa enemmän kuin sisältö antaa.
  • JO 21: Kritiikin kohteita ei ole kuultu tässä artikkelissa.
  • JO 15: Otsikon ja sisällön välinen suhde on markkinoinnillinen.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti omasta podcast-jaksosta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iltalehden podcast-tuotantoa ja sen kuuntelijoiden sitouttamista: poliittiset aiheet esitetään viihteellisinä kohuina, mikä houkuttelee kuuntelemaan alkuperäisen podcast-jakson.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut poliittisista juoruista ja kohuista. ”Politiikan puskaradiossa käyvät läpi viikon kuumimmat puheenaiheet ja juorut.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Iltalehden omien toimittajien näkemyksiin ja podcastin sisältöön. ”Studiossa Orpon esteellisyyttä... pohtivat Iltalehden politiikan toimituksen päällikkö Juha Ristamäki ja politiikan toimituksen kesävahvistus Eelis Ojala.”
Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus

Artikkeli toimii podcast-jakson markkinointivälineenä, joka tiivistää viikon poliittiset puheenaiheet sensaatiohakuisesti. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana kohujen sarjana, jossa henkilökohtaiset edut ja skandaalit korostuvat substanssipolitiikan kustannuksella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain ohjata liikennettä podcast-palveluun, sillä itse uutissisältö jää hyvin pintapuoliseksi ja viittaa jatkuvasti podcastin kuunteluun lisätiedon saamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka korostavat poliitikkojen toiminnan kyseenalaisuutta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juha Ristamäki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko-Oskari Lehtonen muut analyysit →
Juha Ristamäki Ilpo Kokkila Timo Vornanen Eelis Ojala Petteri Orpo Miapetra Kumpula-Natri politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Politiikan puskaradiossa puhutaan Petteri Orpon [...151 sanaa...] juorut. Uusi jakso julkaistaan perjantaisin.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →