Ilpo Kokkila
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 0 puolustusta
-
Iltalehti
2
0
-
Ilta-Sanomat
1
0 tasapainossa
-
Talouselämä
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- veronmaksajat 10
- Petteri Orpo 4
- srv 2
- päätöksenteon läpinäkyvyys 2
- heikompiosaiset 1
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 5
- Oppositio 4
- oikeuskansleri 4
- Vihreät 1
- Sofia Virta 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 6 %
- Poliittinen päätöksenteko ja sidonnaisuudet 3 6 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 3 6 %
- Vallankäyttö ja esteellisyys 3 6 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 2 4 %
- Poliittinen päätöksenteko ja eturistiriidat 2 4 %
- Vallankäyttö ja lobbaus 2 4 %
- Yritysten poliittiset kytkökset 2 4 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Epäluottamus 42 81 %
- Turhautuminen / pettymys 14 27 %
- Realismi 8 15 %
- Huoli 6 12 %
- Paheksunta / viha 6 12 %
- Uteliaisuus 2 4 %
- Toivo 1 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 41 79 %
- Vastakkainen näkökulma 17 33 %
- Todistusaineisto 1 2 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 31 artikkelissa 52:stä analysoidusta (60 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 29 56 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 2 %
- Whataboutismi 1 2 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 19 | 59.8 |
| Ilta-Sanomat | 13 | 51.6 |
| Yle | 7 | 50.6 |
| Helsingin Sanomat | 6 | 33.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 46.5 · suuntaa antava |
| Talouselämä | 2 | 58.5 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 40.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 52 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?