Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliitikolta tökeröä käytöstä kuningas Haraldin arkulla – rikkoi tiukkaa sääntöä

Ilta-Sanomat Uutinen 2.9.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikon virheen kunnioitusta vaativassa tilanteessa. Vaikka poliitikko vetoaa tietämättömyyteen, artikkeli asettaa tämän selityksen kyseenalaiseksi viittaamalla selkeisiin kieltomerkkeihin, mikä ohjaa lukijaa epäilemään poliitikon rehellisyyttä.

Kyseessä on kevyt uutinen poliitikon etikettivirheestä, joka on paisutettu moraaliseksi kysymykseksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Ebba Laitinen · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön virheeseen ja sen aiheuttamaan sosiaaliseen paheksuntaan.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään tuomitseva, mikä näkyy jo otsikoinnissa. Vaikka poliitikon vastine on mukana, se on kehystetty epäuskottavaksi viittaamalla muiden parlamentin jäsenten kommentteihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista suuntaa, vaan kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi yksittäisen poliitikon virheestä. Poliittinen suunta on neutraali, vaikka sävy onkin kriittinen yksilön toimintaa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon toiminnan sopimattomuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti siitä, miksi kuvauskielto on niin tiukka, jää vähäiseksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä hovin käytännöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli kutsuu lukijaa paheksumaan poliitikon kunnioituksen puutetta.

Latautunut kieli

Sana 'tökeröä' ohjaa lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliitikon selitys asetetaan vastakkain kylttien ja muiden jäsenten havaintojen kanssa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy poliitikon 'tökeröyteen' sen sijaan, että se raportoisi tapahtuman neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'tökeröä' luodakseen negatiivisen odotuksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tökeröä' lataa otsikon välittömästi tuomitsevaksi.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievä me-ne-asetelma poliitikon ja 'kunnioittavan' yleisön välillä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä eliitin (poliitikko) epäonnistumisesta, mutta ei ole dominoiva.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — June Gruer on saanut kommentoida asiaa VG-lehdelle, ja hänen kommenttinsa on siteerattu artikkelissa.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka kieli on latautunutta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautunut sana 'tökeröä' ei ole neutraali kuvaus tapahtumasta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen poliitikon mokasta, joka perustuu norjalaismedian tietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kuninkaallisen hovin ja hautajaisten arvokkuutta korostavia tahoja, tehden poliitikon toiminnasta julkisen paheksunnan kohteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuvauskielto on itsestäänselvä ja helposti havaittava sääntö, jota jokaisen vieraan tulisi noudattaa. ”Eräs parlamentin jäsen kommentoi lehdelle, ettei kieltoa ”voinut olla huomaamatta”.”
Kuka saa äänen Poliitikon oma selitys jää heikoksi vastapainoksi muiden parlamentin jäsenten ja hovin sääntöjen korostamiselle. ”Gruer kommentoi VG:lle, että hän on poistanut otokset.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin poliitikon virheen kunnioitusta vaativassa tilanteessa. Vaikka poliitikko vetoaa tietämättömyyteen, artikkeli asettaa tämän selityksen kyseenalaiseksi viittaamalla selkeisiin kieltomerkkeihin, mikä ohjaa lukijaa epäilemään poliitikon rehellisyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 25-vuotiaan poliitikon virheen nostaminen näin näkyvästi uutisaiheeksi suhteellista, vai onko kyseessä viihteellinen 'poliitikko mokasi' -tyyppinen uutisointi, joka palvelee lukijoiden halua nähdä vallanpitäjien epäonnistuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanaa 'tökeröä' kuvaamaan poliitikon käytöstä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ebba Laitinen muut analyysit →
politiikka Ulkomaat June Gruer Harald Oslo VG Nettavisen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuninkaalliset

Tiedot tästä analyysistä

Poliitikko June Gruer, 25, sanoo, [...216 sanaa...] tuomiokirkkoon, missä varsinainen siunaus tapahtuu.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →