Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies riehui toistuvasti Kelassa, huoritteli ja solvasi työntekijöitä – yhtenä päivänä hän kirjoitti lapulle kylmäävät sanat

Ilta-Sanomat Uutinen 27.7.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan työntekijöistä jatkuvan väkivallan ja uhkailun kohteena olevana ryhmänä. Lukijalle välittyy tarve tiukemmalle lainsäädännölle ja nimettömyydelle, samalla kun yksittäisten asiakkaiden aggressiivinen käytös normalisoidaan ilmiön pääsyyksi.

Artikkeli yhdistää uutisoinnin lakimuutoksesta ja käräjäoikeuden tuomioista, mutta keskittyy enemmän uhkailun dramatisointiin kuin itse lakimuutoksen perusteiden tai vastanäkemysten analysointiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Salla Laurila · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo asiaa Kelan turvallisuusjohtajan ja työntekijöiden näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Kelan edustajalle ja käyttää käräjäoikeuden tuomioita vahvistamaan narratiivia uhkailun yleisyydestä. Vastakkaisia näkökulmia tai kritiikkiä nimien poistamisen vaikutuksesta oikeusturvaan ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistyön turvallisuutta, mikä on yleinen yhteiskunnallinen huoli. Vaikka kehystys on Kelan puolella, kyseessä on pikemminkin hallinnollinen vahtikoira-asetelma kuin selkeä vasemmisto-oikeisto-ideologinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kelan työntekijöiden turvallisuuden tarve
  • Lakimuutoksen välttämättömyys

Kritisoidut tahot

  • Kelan asiakkaat

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma nimien poistamisen vaikutuksesta asiakkaan oikeusturvaan puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten nimettömyys vaikuttaa asiakkaan mahdollisuuteen valittaa päätöksestä tai saada selvyyttä virheen sattuessa.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus toimeentulotuen ongelmista puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi juuri toimeentulotuen siirto Kelaan on lisännyt uhkailua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha
Pelko

Uhkaavien viestien ja väkivaltatilanteiden kuvailu herättää turvattomuutta.

Paheksunta / viha

Asiakkaiden aggressiivinen käytös ja uhkailu herättävät moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kylmäävät sanat', 'riehui' ja 'sarjauhkailija' lataavat tekstiä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Valvontakameratallenteiden ja uhkausten yksityiskohtainen kuvailu dramatisoi tilanteita.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää yksittäisiä kärjistyneitä tapauksia yleistämään koko asiakaskunnan uhaksi, mikä tukee Kelan ajamaa lakimuutosta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa kuvataan miehen uhkaavaa käytöstä.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja jättää sisällön osittain arvoitukseksi houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'riehui' ja 'kylmäävät sanat' luodakseen uhkaavan tunnelman.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'Kelan työntekijöiden' ja 'aggressiivisten asiakkaiden' välille.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on asiakkaiden puhetta, ei kirjoittajan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoituja asiakkaita ei ole kuultu, vaikka heitä kuvataan aggressiivisina ja uhkaavina.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli perustuu oikeuden asiakirjoihin ja Kelan tilastoihin.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – artikkelissa kritisoidaan asiakkaita voimakkaasti, mutta heidän näkökulmaansa tai puolustustaan ei kuulla.
  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta se on dramatisoitu tavalla, joka ohjaa tulkintaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen viranomaisuutinen, joka toistaa Kelan jo aiemmin esittämiä perusteluja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kelan johtoa ja työntekijöitä: se korostaa työntekijöiden turvallisuuden tarvetta ja oikeuttaa lakimuutoksen, jossa työntekijöiden nimet piilotetaan tukipäätöksistä.
Pelissä Työntekijöiden turvallisuus vs. hallinnon läpinäkyvyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen viranomaisen tarvetta suojautua asiakkaiden uhkailulta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nimien poistaminen tukipäätöksistä on tehokas ja oikeutettu keino parantaa työturvallisuutta, vaikka se on aiemmin todettu laittomaksi. ”Siksi Kela ajaa lakimuutosta nimien poistamisesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan ja uhkailun syyt häivytetään yleiseen 'ilmiöön' ja asiakkaiden 'vaikeaan elämäntilanteeseen', jolloin yksittäisten toimijoiden vastuu ja järjestelmän mahdolliset kitkakohdat jäävät taka-alalle. ”mahtuu joukkoon asiattomasti käyttäytyviä tapauksiakin”
Kuka saa äänen Kelan turvallisuusjohtaja saa toistuvasti äänen ja tulkintavallan, kun taas asiakkaiden näkökulma tai kokemukset järjestelmän toimivuudesta puuttuvat kokonaan. ”Kelan turvallisuusjohtaja Sami Niinikorven mukaan työntekijöitä uhataan väkivallalla noin 250 kertaa vuodessa”
Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan työntekijöistä jatkuvan väkivallan ja uhkailun kohteena olevana ryhmänä. Lukijalle välittyy tarve tiukemmalle lainsäädännölle ja nimettömyydelle, samalla kun yksittäisten asiakkaiden aggressiivinen käytös normalisoidaan ilmiön pääsyyksi. Samaan aikaan artikkelin valitsemat esimerkit ja tilastot ohjaavat lukijaa hyväksymään hallinnollisen muutoksen välttämättömänä suojatoimena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti yksittäisten, käräjäoikeudessa tuomittujen tapausten yksityiskohtaiseen kuvailuun – se voi palvella lukijan tunteisiin vetoamista ja vahvistaa narratiivia 'vaarallisista asiakkaista' lakimuutoksen tueksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvasti negatiivisia ilmauksia asiakkaiden käytöksestä.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti Kelan omiin tilastoihin uhkailujen määrästä, mikä vaatisi ristiintarkastusta viranomaisraporteista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna64
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kelan työturvallisuus ja uhkailutilastot
  • Toimeentulotuen hakijoiden määrän kehitys

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunnan oikeusasiamies laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salla Laurila muut analyysit →
Eduskunnan oikeusasiamies sosiaali- ja terveysministeriö Kela kotimaa politiikka Sami Niinikorpi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kelan työntekijöitä ahdistellaan ja uhataan [...1023 sanaa...] kohtaamaan tai edes sitä pelkäämään.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →