← Etusivu

sosiaali- ja terveysministeriö

86 artikkelia Aineisto päivitetty 27 h sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

86
Artikkeleita
5
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
41.4
Keskim. vinouma · 86 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
12,8 %
Omaperäisiä juttuja · 86 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 11 artikkelia 86:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 53,3/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 13 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 86 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 8 kritiikkiä, 3 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Tiede ja poliittinen päätöksenteko 3 4 %
  • Hallituksen sisäinen valtataistelu 2 2 %
  • Järjestöjen rahoitus ja leikkaukset 2 2 %
  • Sosiaalihuollon teknologian sääntely 2 2 %
  • Hallinnollinen valvonta 2 2 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 45 52 %
  • Realismi 26 30 %
  • Turhautuminen / pettymys 18 21 %
  • Epäluottamus 13 15 %
  • Paheksunta / viha 11 13 %
  • Toivo 4 5 %
  • Suru / myötätunto 3 4 %
  • Yllätys / hämmästys 1 1 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 57 66 %
  • Vastakkainen näkökulma 23 27 %
  • Todistusaineisto 1 1 %
  • Asianosainen 1 1 %
  • Seuraukset 1 1 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 30 artikkelissa 86:stä analysoidusta (35 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 36 39.1
Helsingin Sanomat 19 39.3
Ilta-Sanomat 17 48.8
Iltalehti 12 46.3
MTV Uutiset 2 12.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

6 11 17 22 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4
Keskusta 77
Oikea 5

Yhteensä 86 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?