Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpo vastasi Garden-päätöksestä ja Valmet Automotivesta oikeuskanslerille: ”En ole esteellinen asiassa”

Yle Uutinen 31.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi pääministeri Orpon vastauksen oikeuskanslerille koskien epäilyjä esteellisyydestä. Vaikka Orpo kiistää esteellisyyden, rivien välistä välittyy asetelma, jossa vaalirahoittajan ja valtion päätöksenteon välinen yhteys on noussut vakavaksi poliittiseksi kysymykseksi, joka on johtanut hankkeiden perumiseen ja luottamusäänestyksiin.

Uutinen Yle Emmi Siljamäki · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnon ja päätöksenteon läpinäkyvyyttä.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja raportoiva. Se antaa tilaa pääministerin vastaukselle, mutta nostaa esiin myös kriittiset kysymykset vaalirahoituksesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista kohua vahtikoiran roolissa ilman ideologista kehystystä. Se raportoi pääministerin vastaukset ja kritiikin tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin oma puolustus
  • Epäilyt esteellisyydestä

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva vaalirahoituksen sääntelystä Suomessa puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, mikä on tavanomaista vaalirahoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli käsittelee epäilyjä pääministerin puolueettomuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Kohu ja esteellisyys-epäilyt luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy uutisoinnin rajoissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa pääministerin vastausta oikeuskanslerille.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti poliittisesta kohusta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei käytä populistista kieltä, vaikka käsittelee aihetta, joka voi herättää kansa-eliitti-asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on päässyt esittämään oman näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkisiin asiakirjoihin ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kansalaisia, jotka haluavat seurata pääministerin vallankäytön läpinäkyvyyttä ja mahdollisia eturistiriitoja.
Pelissä Vallankäytön läpinäkyvyys vs. päätöksentekokyky. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen esteellisyyskysymyksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalirahoitus on tekijä, joka voi vaarantaa poliittisen päätöksenteon puolueettomuuden. ”Keskiöön nousi se, miksei Orpo jäävännyt itseään silloin, kun Uudenkaupungin autotehtaan pelastamisesta valtion rahoilla päätettiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuutahot häivytetään passiivilla, kun puhutaan tuen myöntämisestä. ”Päätös tehtiin, vaikka valtiovarainministeriö oli aiemmin suhtautunut tukeen kriittisesti.”
Kuka saa äänen Pääministerin näkemys on keskiössä, kun taas kantelijoiden ja opposition kritiikki on referoitua. ”Orpo kirjoittaa vastauksessaan, että hän ei katso olevansa esteellinen.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli raportoi pääministeri Orpon vastauksen oikeuskanslerille koskien epäilyjä esteellisyydestä. Vaikka Orpo kiistää esteellisyyden, rivien välistä välittyy asetelma, jossa vaalirahoittajan ja valtion päätöksenteon välinen yhteys on noussut vakavaksi poliittiseksi kysymykseksi, joka on johtanut hankkeiden perumiseen ja luottamusäänestyksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin eduskunnan kesätauon keskeyttämisen ja luottamusäänestyksen vasta jutun loppupuolella, vaikka ne ovat poliittisesti merkittävimpiä seurauksia kohusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 120 miljoonan euron tuen ja vaalirahoituksen, joiden suuruusluokkaa voisi verrata virallisiin tilastoihin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vaalirahoituksen määrät
  • valtion tuet yrityksille

Suositellut lähteet

  • Vaalirahoitusvalvonta
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Siljamäki muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Ilpo Kokkila Jussi Halla-aho Valmet Automotive Garden Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Petteri Orpo
  • Garden Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Oikeuskansleri selvittää pääministerin esteellisyyttä liittyen [...658 sanaa...] Automotivea koskevassa päätöksenteossa. Juttu täydentyy.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →