Analyysi artikkelista: Roope Lipastin kolumni: Jouluna kuuluu olla kiltti, mutta kuka siitä välittää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja käyttää joulun teemaa välineenä kritisoidakseen nykyajan individualistista ja minäkeskeistä yhteiskuntaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa kiltteys ja epäitsekkyys nähdään vastavoimana poliittiselle ja taloudelliselle itsekkyydelle, ja samalla kirjoittaja haastaa lukijaa pohtimaan omaa rooliaan hyväntekijänä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on genren mukaisesti subjektiivinen. Vinoumaa syntyy valikoivasta maailmankuvasta, jossa individualismi ja hallituksen politiikka kehystetään negatiivisesti. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on odotettua.
Kirjoittaja kritisoi oikeistolaista individualismin korostamista ja hallituksen köyhiin kohdistuvia leikkauksia. Kehystys suosii yhteisöllisiä ja arvoliberaaleja arvoja, mikä kallistaa painopisteen vasemmalle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhteisöllisyyden ja epäitsekkyyden korostaminen
- Individualismin ja nykyisen hallituspolitiikan kritiikki
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hallituksen politiikan taustoja tai taloudellisia realiteetteja ei avata. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen toimien motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli yhteiskunnan koventumisesta ja itsekkyyden lisääntymisestä.
Paheksunta suuryritysten johtajien ja hallituksen toimia kohtaan.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'pösilöiden yksilöiden hulluilua' ja 'sikailulinja'.
Asetetaan vastakkain 'kiltti' epäitsekkyys ja 'itsekäs' individualismi.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa. Kirjoittaja pyrkii herättämään lukijassa empatiaa ja moraalista pohdintaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, joka käsittelee kiltteyden puutetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on retorinen kysymys, joka houkuttelee lukemaan, mutta ei varsinaisesti pimitä tietoa.
Otsikko on pohdiskeleva eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua 'meidän' (kiltit) ja 'heidän' (itsekkäät individualistit) välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää anti-elitistisiä piirteitä (suuryritysten miljardöörit, hallitus), mutta ei täytä puhtaan populismin kriteerejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on yleistä yhteiskunnallista arviointia, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuvaa syytöstä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen joulukolumni, mutta kirjoittaja onnistuu yhdistämään siihen ajankohtaista yhteiskuntakritiikkiä.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja käyttää joulun teemaa välineenä kritisoidakseen nykyajan individualistista ja minäkeskeistä yhteiskuntaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa kiltteys ja epäitsekkyys nähdään vastavoimana poliittiselle ja taloudelliselle itsekkyydelle, ja samalla kirjoittaja haastaa lukijaa pohtimaan omaa rooliaan hyväntekijänä.
Herää kysymys, onko kirjoittajan valinta nostaa esiin nimenomaan Yhdysvaltojen individualismi ja Elon Musk tarkoituksellinen keino ankkuroida kolumni ajankohtaiseen poliittiseen keskusteluun, vaikka jouluteema tarjoaisi mahdollisuuden myös yleisempään, poliittisesti neutraalimpaan pohdintaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään leimaavia termejä kuvaamaan vastapuolen toimijoita.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →