Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näkökulma: Stubb-raivo repesi Kremlissä – Paniikki Moskovassa yltyy

Iltalehti Kolumni 27.8.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Venäjän johdon kärkevät lausunnot merkiksi heikkoudesta ja pelosta, ei niinkään reaktiosta Stubbin puheisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän informaatiosota on murtumassa ja länsimaiden tiukentunut linja on saavuttanut tavoitteensa.

Analyyttinen kolumni, joka tulkitsee Venäjän reaktioita Ukrainan sodan kontekstissa. Teksti on vahvasti kantaaottava ja tulkitseva.

Kolumni Iltalehti Heikki Mulari · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä politiikkaa ja turvallisuuspolitiikkaa Suomen presidentin näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se kuitenkin käyttää latautunutta kieltä ja kehystää Venäjän johdon reaktiot yksipuolisesti paniikiksi, jättäen huomioimatta muut mahdolliset selitykset.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen Venäjää kohtaan, se edustaa Suomen ulkopoliittista valtavirtaa ja vahtikoira-asetelmaa suhteessa aggressiiviseen toimijaan. Ideologista suuntaa ei voi määrittää vasemmisto-oikeisto-akselilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Länsimainen tuki Ukrainalle on strategisesti oikea ja Venäjää horjuttava.
  • Venäjän reaktiot ovat merkki heikkoudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Venäjän sisäpoliittinen tilanne ja mahdolliset muut motiivit retoriikalle puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi Venäjä reagoi tietyllä tavalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Realismi
Epäluottamus

Venäjän johdon viestintää kohtaan.

Realismi

Sodan strategisen tilanteen arviointi.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'raivoisa', 'paniikki' ja 'hirviö' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän ja lännen välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, jossa kirjoittaja tulkitsee tapahtumia vahvalla sävyllä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 78/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'raivoa', kun taas teksti analysoi reaktioita paniikkina ja neuvottomuutena.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakkaita sanoja kuten 'raivo' ja 'paniikki' luodakseen kiireen ja konfliktin tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa asetelman vastakkainasetteluksi käyttämällä sanoja 'Stubb-raivo' ja 'Paniikki'.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelmaa, mutta se on tyypillistä ulkopoliittiselle kolumnille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, kyseessä on ulkopoliittinen analyysi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki ei synnytä oikeutta kannanottoon.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni, ei uutinen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'Stubb-raivo' on kärjistys, jota leipäteksti ei täysin tue, vaan se tulkitsee reaktiot paniikiksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty laajasti, mutta kirjoittaja tuo mukaan oman tulkintansa Kremlin paniikista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan tukemista kannattavia tahoja: Venäjän reaktio esitetään paniikkina ja neuvottomuutena, mikä vahvistaa narratiivia länsimaisen strategian toimivuudesta.
Pelissä Venäjän strateginen pelote vs. Ukrainan kyky iskeä Venäjän maaperälle. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen iskuja Venäjän huoltovarmuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän johdon reaktiot ovat merkki paniikista, ei esimerkiksi tietoisesta informaatiovaikuttamisesta. ”paniikki Kremlissä on kasvanut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän hallinnon toimijuus pelkistetään paniikkiin ja neuvottomuuteen, mikä häivyttää mahdollisuuden harkittuun strategiseen viestintään. ”paljastaa Kremlin syvän paniikin ja neuvottomuuden”
Kuka saa äänen Länsimainen näkökulma on kirjoittajan ääni, kun taas Venäjän puolelta siteerataan vain provokatiivisia lausuntoja. ”ex-presidentti Medvedev pilkkasi Suomen presidenttiä”
Tunnelma Epäluottamus, Realismi

Artikkeli kehystää Venäjän johdon kärkevät lausunnot merkiksi heikkoudesta ja pelosta, ei niinkään reaktiosta Stubbin puheisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän informaatiosota on murtumassa ja länsimaiden tiukentunut linja on saavuttanut tavoitteensa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vahvistaa lukijan uskoa Ukrainan sodan käänteeseen, sillä se sivuuttaa lähes täysin Venäjän sisäisen vakauden tai mahdolliset muut motiivit Kremlin raivoisalle retoriikalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän reaktioiden kuvaaminen paniikiksi ja raivoksi.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 58/100, 1 tilastoaihetta
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tarkan prosenttiluvun iskuista, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan drooni-iskujen määrä Venäjälle

Suositellut lähteet

  • ISW (Institute for the Study of War)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Mulari muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Alexander Stubb Dmitri Peskov Dmitri Medvedev Robert Brovdi Abbas Galljamov Vladimir Putin Kreml Moskova Ukraina Nezavisimaja Gazeta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Politiikka
  • Venäjän politiikka
  • Venäläiset poliitikot
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Kremlin verbaalinen hyökkäys Alexander Stubbia [...412 sanaa...] jos länsi ei enää peräännykään?

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →