Analyysi artikkelista: Pohjois-Korea laukaisi ohjuksia, kun Yhdysvallat ja Etelä-Korea pitävät sotaharjoituksiaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy poikkeuksellisen vahvasti Yhdysvaltain presidentin näkemyksiin ja hänen suhteeseensa Kim Jong-uniin, vaikka kyseessä on alueellinen turvallisuuskriisi. Lukijalle välittyy kuva, jossa suurvaltapolitiikka pelkistyy kahden johtajan väliseksi henkilökohtaiseksi dynamiikaksi, samalla kun Pohjois-Korean ohjuslaukaisut jäävät taustalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti uutinen, mutta Trumpin näkemysten ja henkilökohtaisten arvioiden korostaminen antaa jutulle painottuneen sävyn. Vaikka vastapuolen ääniä (Etelä-Korea, Japani) on mukana, Trumpin rooli kehystetään poikkeuksellisen vahvaksi.
Artikkeli raportoi Trumpin toimista ja lausunnoista, mutta ei asetu ideologisesti puoltamaan tai vastustamaan niitä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa poliittisen johtajan ulostulot ovat uutisarvoisia, vaikka ne olisivatkin epätavallisia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Donald Trumpin näkemys sotaharjoitusten haitallisuudesta
- Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean johtajien välinen dynamiikka
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sotaharjoitusten lyhentämisen laajempia turvallisuuspoliittisia seurauksia ei avata. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten harjoitusten lyhentäminen vaikuttaa alueen puolustusvalmiuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Turvallisuustilanteen kiristyminen ja ohjuslaukaisut luovat huolta.
Sotaharjoitukset ja ohjuslaukaisut asetetaan vastakkain.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan kriisitilanteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Pohjois-Korea laukaisi ohjuksia, kun Yhdysvallat ja Etelä-Korea pitävät sotaharjoituksiaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta kytkee ohjuslaukaisut suoraan sotaharjoituksiin, mikä on yksi mahdollinen tulkinta tapahtumien syy-seuraussuhteesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumien yhteyden neutraalisti: "Pohjois-Korea laukaisi ohjuksia, kun Yhdysvallat ja Etelä-Korea pitävät sotaharjoituksiaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi jännitteistä neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin henkilöityvä johtamistapa ja suora viestintä tuovat juttuun populistisia piirteitä, mutta ne raportoidaan neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pohjois-Korean virallinen näkemys on kuitattu lyhyesti Kim Yo-jongin kautta, mutta varsinaista vastinetta ohjuslaukaisujen syistä ei ole.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla useista lähteistä (Japani, Etelä-Korea, AFP).
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan (Trumpin mielipiteet on selkeästi osoitettu hänen lausunnoikseen).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikolla on kate, mutta ingressi nostaa Trumpin mielipiteen keskiöön, mikä on hieman ristiriidassa uutisen faktapohjaisen alun kanssa.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon ja on perinteistä uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy poikkeuksellisen vahvasti Yhdysvaltain presidentin näkemyksiin ja hänen suhteeseensa Kim Jong-uniin, vaikka kyseessä on alueellinen turvallisuuskriisi. Lukijalle välittyy kuva, jossa suurvaltapolitiikka pelkistyy kahden johtajan väliseksi henkilökohtaiseksi dynamiikaksi, samalla kun Pohjois-Korean ohjuslaukaisut jäävät taustalle.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Trumpin arvion ydinaseiden määrästä (57 kpl) keskeiseksi tiedoksi, vaikka se on ristiriidassa Etelä-Korean virallisen arvion (80–120 kpl) kanssa; tämä saattaa korostaa Trumpin roolia tiedon lähteenä enemmän kuin itse faktuaalista tilannetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää ristiriitaisia arvioita ydinaseiden määrästä (Trump vs. Etelä-Korean puolustusministeri), mikä vaatisi tilastollista ristiintarkistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Pohjois-Korean ydinaseiden määrä
- ohjuslaukaisujen määrä ja tyyppi
Suositellut lähteet
- Etelä-Korean puolustusministeriö
- SIPRI
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →