← Etusivu

Kim Jong-un

29 artikkelia Aineisto päivitetty 29 h sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

29
Artikkeleita
6
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40.4
Keskim. vinouma · 29 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
6,9 %
Omaperäisiä juttuja · 29 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 2 artikkelia 29:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,7/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 2 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 29 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 2 kritiikkiä, 1 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Suurvaltapolitiikka ja diplomatia 2 7 %
  • Yhdysvaltain ulkopolitiikan muutos 2 7 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 14 48 %
  • Realismi 9 31 %
  • Epäluottamus 8 28 %
  • Yllätys / hämmästys 2 7 %
  • Uteliaisuus 2 7 %
  • Paheksunta / viha 2 7 %
  • Turhautuminen / pettymys 2 7 %
  • Pelko 1 3 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 24 83 %
  • Vastakkainen näkökulma 5 17 %
  • Todistusaineisto 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 15 artikkelissa 29:stä analysoidusta (52 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 9 37.9
Helsingin Sanomat 9 34.3
Iltalehti 7 46.9
Ilta-Sanomat 2 52.5 · 2 juttua
MTV Uutiset 1 70.0 · yksi juttu
Maaseudun Tulevaisuus 1 20.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
9
Ilta-Sanomat 2 juttua 2
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1
MTV Uutiset yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

4 8 12 16 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2
Keskusta 27
Oikea 0

Yhteensä 29 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?