Analyysi artikkelista: Kommentti: Sami Pajarilta hurjaa käytöstä Kalle Rovanperän ennätystä rikkoessa – tätä ei ole kukaan uskaltanut tehdä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Pajarista kuvaa uuden sukupolven rallitähtenä, joka uskaltaa haastaa lajin kokeneet konkarit myös henkisellä tasolla. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Pajarin rentous ja kyky pelata psyykkistä peliä ovat merkkejä kypsymisestä ja poikkeuksellisesta lahjakkuudesta, mikä erottaa hänet aiemmista suomalaisista rallitähdistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on sallittua. Vinouma syntyy siitä, että Pajarin toiminta kehystetään positiivisesti ja taitavaksi, kun taas Ogierin reaktiot esitetään vähättelevästi. Tämä on tyypillistä urheilujournalismille, joka tukee kotimaista urheilijaa.
Artikkeli on urheilukolumni, jolla ei ole poliittista kantaa. Se keskittyy urheilijoiden väliseen dynamiikkaan, eikä siinä ole ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sami Pajarin itsevarmuus ja psyykkinen vahvuus
- Pajarin toiminta 'mind games' -pelinä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ogierin näkökulmaa teknisiin ongelmiin tai hänen omaa kokemustaan tilanteesta ei avata syvällisesti. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, oliko kyseessä todella 'mind games' vai oliko Ogierilla muita huolia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pajarin voiton ja kasvutarinan korostaminen.
Kuljettajien välisen psyykkisen pelin avaaminen.
Sanoja kuten 'hurjaa', 'velmuili', 'härnäämiseksi' käytetään luomaan värikästä kuvaa.
Yksittäiset tilanteet erikoiskokeilla toimivat todisteina Pajarin itsevarmuudesta.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilukolumnille, jonka tarkoituksena on luoda tarina ja viihdyttää lukijaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Pajarin 'hurjaa' käytöstä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastaa jotain 'hurjaa', mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta. Sitaatti: 'Sami Pajarilta hurjaa käytöstä'
Otsikko on urheilukolumnille tyypillisen dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua, vaan kyse on urheilullisesta kilpailutilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sébastien Ogier on mainittu ja hänen lyhyitä kommenttejaan on käytetty, mutta hän ei ole saanut laajaa puheenvuoroa omasta näkökulmastaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista kommentti-otsikolla.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä, kuten Ralliradiota ja kuljettajien omia kommentteja.
- JO 11: Selkeä kommentti-merkintä.
Heikkoudet
- JO 21: Ogierin näkemys tilanteesta jää hyvin lyhyeksi ja se on referoitu toimittajan valitsemassa kehyksessä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli tuo esiin mielenkiintoisen näkökulman rallin psyykkiseen puoleen, vaikka aiheena onkin perinteinen urheiluvoitto.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Pajarista kuvaa uuden sukupolven rallitähtenä, joka uskaltaa haastaa lajin kokeneet konkarit myös henkisellä tasolla. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Pajarin rentous ja kyky pelata psyykkistä peliä ovat merkkejä kypsymisestä ja poikkeuksellisesta lahjakkuudesta, mikä erottaa hänet aiemmista suomalaisista rallitähdistä.
Herää kysymys, onko Pajarin käytöksen korostaminen 'mind games' -tyyppisenä toimintana toimittajan omaa tulkintaa, jolla halutaan luoda jännitteitä ja tarinallisuutta urheilusuorituksen ympärille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee ennätyksiä, mutta ne eivät ole artikkelin ydinargumentti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- rallin MM-sarjan tilastot
Suositellut lähteet
- FIA
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →