Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: RKP:n Andersson Peltokankaan kirjoitusten käsittelystä: Emme ole tyytyväisiä

MTV Uutiset Uutinen 3.9.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä jännitettä, jossa RKP ilmaisee moraalista tyytymättömyyttään, mutta samalla pesee kätensä vastuusta vedoten kokoomuksen linjaukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyöstä, jossa arvokysymykset jäävät hallitusohjelman ja puolueiden välisen voimatasapainon jalkoihin.

Lyhyt uutinen, joka raportoi poliittisen kannanoton ilman syvempää taustoitusta tai analyysia kirjoitusten sisällöstä.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallituspuolueiden välisen poliittisen dynamiikan kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta se painottaa RKP:n näkökulmaa. Koska kyseessä on lyhyt uutinen poliittisesta kannanotosta, tasapainon puute on genren puitteissa ymmärrettävää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä erimielisyydestä neutraalisti. Se ei ota kantaa kirjoitusten sisältöön, vaan keskittyy raportoimaan poliittisen prosessin tilasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • RKP:n näkemys tyytymättömyydestä

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Somekirjoitusten sisältöä ei avata. — Lukija ei voi arvioida, mistä kirjoituksista on kyse ja miksi ne ovat herättäneet keskustelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

RKP:n ilmaistu tyytymättömyys hallituskumppanin toimintaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen erimielisyys on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan poliittiseen tilanteeseen, ei lukijan manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on asiallinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi RKP:n kannan neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, raportoi vain puolueiden välisestä keskustelusta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mauri Peltokangasta ei ole kuultu, vaikka artikkeli käsittelee hänen kirjoituksiaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu (kirjoitusten sisältöä ei avata).
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Peltokangas itse ei saa ääntään kuuluviin).
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT:n uutissähke, joka on julkaistu sellaisenaan.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee RKP:n eduskuntaryhmää, joka voi viestiä äänestäjilleen tyytymättömyydestään hallituskumppanin toimintaan ilman, että joutuu itse ryhtymään konkreettisiin toimiin.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. puolueiden arvojen mukainen toiminta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen RKP:n kyvyttömyyttä edistää asiaa yksin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden välillä tulisi käydä keskustelua yksittäisten kansanedustajien somekirjoituksista. ”RKP:n eduskuntaryhmä ei ole tyytyväinen tapaan, jolla perussuomalaisten kansanedustajan Mauri Peltokankaan somekirjoituksia on käsitelty hallituspuolueissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu siirretään muille toimijoille, mikä häivyttää RKP:n omaa toimijuutta. ”koska pääministeripuolue kokoomus on kuitannut asian loppuunkäsitellyksi, on hänen mukaansa selvää, ettei RKP siitä pysty yksin hallituksen sisällä keskustelua edistämään.”
Kuka saa äänen RKP:n näkemys saa eniten tilaa, kun taas perussuomalaisten kanta esitetään lyhyenä referaattina. ”Asiasta kertoi ryhmän puheenjohtaja Otto Andersson STT:lle ryhmäkokouksen jälkeen.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä jännitettä, jossa RKP ilmaisee moraalista tyytymättömyyttään, mutta samalla pesee kätensä vastuusta vedoten kokoomuksen linjaukseen. Lukijalle välittyy kuva hallitusyhteistyöstä, jossa arvokysymykset jäävät hallitusohjelman ja puolueiden välisen voimatasapainon jalkoihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko RKP:n ulostulo tarkoitettu ensisijaisesti sisäiseksi viestinnäksi omalle kannattajakunnalle, sillä artikkeli tekee selväksi, ettei RKP aio viedä asiaa pidemmälle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka Mauri Peltokangas Otto Andersson Jani Mäkelä RKP perussuomalaiset kokoomus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Orpon hallitus
  • Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
  • Perussuomalaiset
  • Kokoomus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

RKP:n eduskuntaryhmä ei ole tyytyväinen [...84 sanaa...] aikoneet käsitellä Peltokankaan kirjoituksia ryhmäkokouksessaan.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →