Analyysi artikkelista: Trump määräsi Ontariojärven nimen vaihdettavaksi Amerikkajärveksi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi presidentti Trumpin poikkeuksellisesta nimenvaihtomääräyksestä, joka heijastaa maiden välistä kauppapoliittista jännitettä. Lukijalle välittyy kuva Trumpin hallinnon arvaamattomuudesta ja halusta käyttää symbolisia toimia painostuskeinona, samalla kun Kanadan vastareaktio esitetään hillittynä ja torjuvana.
Artikkeli raportoi erittäin epätavallisesta ja provokatiivisesta poliittisesta toimesta, mutta jättää taustoittamatta sen käytännön toteutettavuutta tai kansainvälisoikeudellista merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli keskittyy Trumpin provokatiiviseen toimintaan, mikä luo kuvan hallinnon arvaamattomuudesta. Vaikka Kanadan vastine on mukana, jutun painopiste on vahvasti Trumpin toimissa ja visioissa.
Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista, mutta ei asetu ideologisesti kummankaan puolelle. Se kuvaa Trumpin toimia kriittiseen sävyyn, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poikkeuksellisesta vallankäytöstä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon provokatiivinen toimintatapa
- Kanadan vastarinta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi oikeudellinen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tällainen asetus suhtautuu kansainväliseen lakiin tai onko se edes mahdollinen toteuttaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheen poikkeuksellisuus ja Trumpin suunnitelmat muuttaa valtamerien nimiä hämmentävät lukijaa.
Otsikko lupaa dramaattisen muutoksen maantieteelliseen nimeen.
Sanojen 'määräsi' ja 'taipumaan' käyttö luo jännitteisen ilmapiirin.
Tunteisiin vetoaminen on seurausta itse aiheesta, joka on luonteeltaan provokatiivinen ja yllättävä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä Trumpin määräyksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on provokatiivinen ja esittää väitteen, joka herättää välittömästi hämmennystä lukijassa.
Otsikko käyttää latautunutta kieltä kuvaamaan presidentin määräystä: 'Trump määräsi Ontariojärven nimen vaihdettavaksi'.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa jännitettä maiden välillä, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi siitä neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kanadan pääministeri Mark Carney on saanut kommentoida asiaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista, vaikka ne ovat poikkeuksellisia.
- JO 21: Kanadan pääministerin kommentti on lisätty juttuun, mikä antaa vastapuolelle äänen.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on hyvin dramaattinen suhteessa siihen, miten järven nimen muuttaminen on käytännössä mahdotonta.
6 Omaperäisyys
Aihe on erittäin poikkeuksellinen ja uutisarvoltaan huomiota herättävä.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi presidentti Trumpin poikkeuksellisesta nimenvaihtomääräyksestä, joka heijastaa maiden välistä kauppapoliittista jännitettä. Lukijalle välittyy kuva Trumpin hallinnon arvaamattomuudesta ja halusta käyttää symbolisia toimia painostuskeinona, samalla kun Kanadan vastareaktio esitetään hillittynä ja torjuvana.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin näin poikkeuksellisen ja maantieteellisesti mahdottoman väitteen ilman laajempaa kontekstia siitä, miten tällainen asetus voisi käytännössä toimia tai miten se suhtautuu kansainväliseen lakiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan presidentin toimia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →