Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n Nasima Razmyar Peltokankaan kirjoituksesta: Kuvottavaa

MTV Uutiset Uutinen 12.8.2026
Pisteet
25
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin SDP:n johdon reaktion perussuomalaisen kansanedustajan sosiaalisen median kirjoitukseen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta vastakkainasettelusta, jossa SDP asemoituu rasismin vastustajaksi ja perussuomalaiset kritiikin kohteeksi, samalla kun hallituksen johtoa painostetaan ottamaan kantaa.

Uutinen MTV Uutiset Juha Kaija · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa SDP:n poliittisesta näkökulmasta ja heidän reaktioidensa kautta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain SDP:n edustajille ja kehystää Peltokankaan kirjoituksen suoraan rasismiksi ilman vastapuolen kuulemista tai kontekstointia.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa SDP:n näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. otsikon 'kuvottavaa'), mikä tukee arvoliberaalia ja oppositiopoliittista kehystä ilman tasapainottavia ääniä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys rasismin vastustamisesta
  • Peltokankaan kirjoituksen tuomitseminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Peltokankaan tai perussuomalaisten näkökulma tai vastine puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta, vaan joutuu luottamaan vain toisen osapuolen tulkintaan.
  • Tausta Alkuperäisen kirjoituksen tarkempi sisältö tai konteksti puuttuu. — Lukija ei voi itse arvioida, onko kritiikki perusteltua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Razmyarin voimakas sanavalinta 'kuvottavaa' korostaa moraalista paheksuntaa.

Huoli

Huoli rasismin esiintymisestä ja sen vaikutuksista yhteiskunnassa.

Latautunut kieli

Sanojen 'kuvottavaa' ja 'rasismikohu' käyttö lataa tekstiä tunteella.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu SDP:n ja perussuomalaisten välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ohjaa lukijaa tuomitsemaan kohteen ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida alkuperäistä kirjoitusta tai kuulla vastapuolen perusteluja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Razmyar kuvailee kirjoitusta kuvottavaksi.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää Razmyarin reaktion, mutta käyttää latautunutta sanaa 'Kuvottavaa'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Kuvottavaa' otsikossa lataa jutun tunteella ja asettaa lukijan valmiiksi tiettyyn tulkintaan.

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa me-vs-ne-asetelmaa SDP:n ja perussuomalaisten välillä.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa SDP esiintyy 'oikean' kansan äänenä rasismia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mauri Peltokangasta ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 20/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Peltokankaalle ei ole varattu tilaisuutta vastata kritiikkiin.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen latautuneen kielen kautta.
  • JO 21: Peltokangasta kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei anneta ääntä jutussa.
  • JO 15: Otsikon 'kuvottavaa' on vahvasti latautunut ja heijastaa haastateltavan mielipidettä, ei neutraalia uutisointia.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa SDP:n lehdistötiedotteen kaltaista sisältöä ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota (SDP), joka saa tilaisuuden nostaa esiin hallituspuolueen edustajan kielenkäytön ja vaatia hallitukselta toimia rasismia vastaan.
Pelissä Poliittinen keskustelukulttuuri vs. sananvapaus. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen rasismin vastustamiseen ja poliittiseen vastuuseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Peltokankaan kirjoitus on yksiselitteisesti rasistinen, ilman että kirjoituksen sisältöä tai kontekstia analysoidaan laajemmin. ”Siinä päivityksessä on kysymys rasismista”
Kuka saa äänen SDP:n edustajien (Razmyar, Lindtman) ääni on hallitseva, kun taas Peltokankaan näkemystä tai kontekstia ei avata. ”Razmyar sanoo pitävänsä erittäin surullisena... Lindtman vaatii, että perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra... puuttuvat asiaan.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin SDP:n johdon reaktion perussuomalaisen kansanedustajan sosiaalisen median kirjoitukseen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta vastakkainasettelusta, jossa SDP asemoituu rasismin vastustajaksi ja perussuomalaiset kritiikin kohteeksi, samalla kun hallituksen johtoa painostetaan ottamaan kantaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu Peltokangasta tai pyydetty häneltä kommenttia, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan tapahtumien kulusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kuvottavaa-sanan käyttö otsikossa ja tekstissä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Kaija muut analyysit →
Nasima Razmyar Mauri Peltokangas Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Nasima Razmyar
  • SDP
  • Antti Lindtman
  • Perussuomalaiset
  • Kokoomus
  • Orpon hallitus
  • Petteri Orpo

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiopuolue SDP:n johtohahmot ovat kommentoineet [...205 sanaa...] rasismista, sanoi Lindtman toimittajille Lahdessa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →