Analyysi artikkelista: Kiina | Kenkätehdas palaa, ainakin 28 kuollut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kiinassa välittäen virallisten tahojen antamat tiedot. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tehokkaasta tiedonvälityksestä, jossa presidentin lausunto ja viranomaisten toiminta ovat keskiössä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat siitä, että lähteinä käytetään vain virallisia valtiollisia uutistoimistoja, mikä on tyypillistä tämänkaltaisissa uutisissa, mutta rajoittaa näkökulmien monipuolisuutta.
Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja vailla ideologista kehystystä. Se keskittyy onnettomuuden faktoihin ja viranomaisten toimiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten ja valtionhallinnon näkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tehtaan turvallisuuskäytäntöjen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko vastaavia onnettomuuksia tapahtunut aiemmin tai miten turvallisuusmääräyksiä on noudatettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Onnettomuuden uhrien kohtalo herättää huolta.
Onnettomuuden laajuutta kuvataan viranomaisten määrällä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu onnettomuuden vakavuuden toteamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "ainakin 28 kuollut".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kiina | Kenkätehdas palaa, ainakin 28 kuollut"
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on onnettomuusraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty (Reuters, Xinhua, CCTV).
- JO 11: Faktat ja viranomaisten lausunnot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan uutistoimistojen välittämiin tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kiinassa välittäen virallisten tahojen antamat tiedot. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tehokkaasta tiedonvälityksestä, jossa presidentin lausunto ja viranomaisten toiminta ovat keskiössä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →