← Etusivu

Kiina

506 artikkelia Aineisto päivitetty 30 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

506
Artikkelia
8
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
38.2
Keskim. vinouma · 506 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
3,2 %
Omaperäisiä juttuja · 252 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 8 jutussa kaikkiaan 252 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,8/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
67 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 506 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 102 kritiikkiä, 6 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 252 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 228 artikkelissa 252:stä analysoidusta (90 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 252 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 164 65 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 91 36 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 9 4 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 4 2 % vrt. 0 %
  • Seuraukset 2 1 % vrt. 0 %
  • Motiivi 1 0 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 91 artikkelissa 252:stä analysoidusta (36 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 179 33.6
Ilta-Sanomat 82 41.6
Helsingin Sanomat 78 34.0
Iltalehti 61 49.8
MTV Uutiset 55 39.4
Kauppalehti 31 39.7
Maaseudun Tulevaisuus 18 42.1
Talouselämä 2 41.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

69 138 206 275 Q1/2016 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

25 50 75 100 Q1/2016 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
46,0 · ±19,7 · n 17 · 7 mediaa · v18
Q3/2026
37,4 · ±23,7 · n 275 · 8 mediaa · v13–18
Q2/2026
34,4 · ±19,7 · n 103 · 7 mediaa · v12–18
Q1/2026
36,6 · ±23,4 · n 27 · 5 mediaa · v12–18
Q4/2025
46,7 · ±23,1 · n 10 · 5 mediaa · v12–18
Q3/2025
52,1 · ±23,1 · n 10 · 3 mediaa · v12–18
Q2/2025
46,9 · ±23,0 · n 10 · 2 mediaa · v13–18
Q1/2025
45,6 · ±28,8 · n 5 · 1 media · v13
Q4/2024
31,9 · ±22,0 · n 7 · 3 mediaa · v17–18
Q3/2024
27,5 · ±17,7 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2024
48,5 · ±24,3 · n 6 · 4 mediaa · v12–18
Q1/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2023
34,5 · ±43,1 · n 2 · 1 media · v13
Q4/2022
33,0 · ±35,4 · n 2 · 1 media · v13
Q3/2022
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2022
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2022
37,0 · ±45,3 · n 2 · 2 mediaa · v15–18
Q4/2021
10,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2021
58,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2020
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2020
57,5 · ±38,9 · n 2 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2020
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2020
37,8 · ±23,5 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
Q4/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2019
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2018
50,0 · ±49,5 · n 2 · 1 media · v12–13
Q4/2017
58,3 · ±20,8 · n 3 · 2 mediaa · v13–18
Q3/2017
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2017
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2017
35,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v18
Q4/2016
85,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2016
20,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
1 (2 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
4 (7 %)
klo 06
3 (5 %)
klo 07
4 (7 %)
klo 08
5 (9 %)
klo 09
2 (4 %)
klo 10
3 (5 %)
klo 11
5 (9 %)
klo 12
2 (4 %)
klo 13
3 (5 %)
klo 14
2 (4 %)
klo 15
2 (4 %)
klo 16
1 (2 %)
klo 17
4 (7 %)
klo 18
3 (5 %)
klo 19
2 (4 %)
klo 20
7 (13 %)
klo 21
2 (4 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
1 (2 %)

Kellonaika tiedossa 56 / 506 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 19 4 %
Keskusta 474 94 %
Oikea 13 3 %

Yhteensä 506 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Kiina on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?