Analyysi artikkelista: Libya takavarikoi 100 000 Muammar Gaddafin muotoista ekstaasipilleriä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Libyan viranomaisten tekemästä huumetakavarikosta, jossa pillerit oli muotoiltu maan entisen diktaattorin mukaan. Uutinen yhdistää teknisen huumetakavarikon Libyan poliittiseen historiaan ja epävakauteen, mikä luo lukijalle mielikuvan maasta, jossa rikollisuus kukoistaa edelleen Gaddafin syrjäyttämisen jälkeisessä valtatyhjiössä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli raportoi viranomaisten tiedot ja taustoittaa tilanteen YK:n raportilla ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.
Artikkeli käsittelee rikollisuutta ja Libyan turvallisuustilannetta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi viranomaisten tiedot ja taustoittaa niitä kansainvälisillä raporteilla.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Libyan viranomaisten näkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pillerien erikoinen muotoilu herättää lukijan uteliaisuuden.
Gaddafin hallinnon kuvaus 'kovakätisenä' ja Libyan 'kaaoksen' kuvaus luovat dramaattista taustaa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä uutisen erikoiseen aiheeseen, ei manipulaatioon.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää erikoista yksityiskohtaa huomion herättämiseksi.
Otsikko kuvaa tapahtuman faktuaalisesti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten takavarikosta, ei kohdistu kritiikillä yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaisten tiedot.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Libyan viranomaisten tekemästä huumetakavarikosta, jossa pillerit oli muotoiltu maan entisen diktaattorin mukaan. Uutinen yhdistää teknisen huumetakavarikon Libyan poliittiseen historiaan ja epävakauteen, mikä luo lukijalle mielikuvan maasta, jossa rikollisuus kukoistaa edelleen Gaddafin syrjäyttämisen jälkeisessä valtatyhjiössä.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →