Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomesta löytyi sikaruttoa – MTK: Mittavat vaikutukset

Ilta-Sanomat Uutinen 30.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy sikaruton aiheuttamiin taloudellisiin riskeihin ja vientikieltoihin, antaen äänen etujärjestölle. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa maatalousala on riippuvainen viranomaisten nopeasta toiminnasta ja kansainvälisistä sopimuksista, samalla kun tautiriski uhkaa koko alan kannattavuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta maatalouselinkeinon ja vientitalouden näkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa vahvasti etujärjestön näkökulmaan. Vaikka aihe on poliittisesti ja taloudellisesti merkittävä, artikkelin painotus on ymmärrettävä uutistilanteen vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi elinkeinopoliittisesta kriisistä. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää alan toimijan näkemyksen viranomaisten tehtävistä. Tasapainoinen raportointi, jossa ei ole havaittavissa puoluepoliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maataloustuottajien huoli vientituloista
  • Viranomaisten toiminnan nopeuden vaatimus

Puolustetut tahot

  • Suomalainen sikatalous

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten näkökulma tai kommentti tilanteeseen puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen vaatimukset ilman viranomaisten arviota tilanteen hallinnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sikatalouden taloudellisista menetyksistä ja vientikieltojen vaikutuksista.

Liioittelu / korostus

Vaikutusten kuvaaminen mittaviksi korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen aihepiirin huomioiden.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: Suomesta löytyi sikaruttoa – MTK: Mittavat vaikutukset.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman ja sen seurauksen neutraalisti: Suomesta löytyi sikaruttoa – MTK: Mittavat vaikutukset

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on elinkeinopoliittinen uutinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaisia kehotetaan toimimaan, mutta heidän näkemystään tai vastaustaan ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Uutinen raportoi tapahtuneesta faktapohjaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka viranomaisia kritisoidaan epäsuorasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maataloustuottajia ja liha-alaa: artikkeli nostaa esiin alan huolen vientikieltojen taloudellisista vaikutuksista ja korostaa tarvetta nopeille viranomaispäätöksille.
Pelissä Maatalouden vientitulot vs. eläintautien torjunta. Juttu käsittelee pääosin vientituloja ja niihin kohdistuvia rajoituksia, jättäen taudin torjunnan käytännön haasteet viranomaisten vastuulle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vientikieltojen purkaminen alueellistamissopimuksilla on ensisijainen ja välttämätön tavoite. ”Suomen ja EU:n viranomaisten tulisi laittaa vauhtia siihen, että vientiin liittyvät alueellistamis­sopimukset saadaan etenemään”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu korostuu, kun taas taudin alkuperän tai leviämisen hallinnan konkreettiset toimijat jäävät taustalle. ”Nyt ensisijaisesti viranomaisten pitää hoitaa niille kuuluva asiat”
Kuka saa äänen MTK:n asiantuntija on artikkelin ainoa ääni, joka tulkitsee tilannetta ja esittää vaatimuksia viranomaisille. ”Maataloustuottajien keskusjärjestön (MTK) asiantuntija Mari Lukkariniemi sanoo Ilta-Sanomille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy sikaruton aiheuttamiin taloudellisiin riskeihin ja vientikieltoihin, antaen äänen etujärjestölle. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa maatalousala on riippuvainen viranomaisten nopeasta toiminnasta ja kansainvälisistä sopimuksista, samalla kun tautiriski uhkaa koko alan kannattavuutta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mari Lukkariniemi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
Mari Lukkariniemi MTK HK Foods Virolahti Kiina kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Maataloustuottajat toivovat viranomaisilta nyt nopeita [...234 sanaa...] tarkasti viranomaisten ohjeita ja määräyksiä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →