Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Kaumalta yllättävä veroavaus – perussuomalaisten Bergbom ällistyi Kauman puheenvuorosta

Yle Uutinen 17.3.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
48
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen veropolitiikassa ja antaa oppositiolle tilaa kyseenalaistaa hallituksen talouslinjan uskottavuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka etsii suuntaansa ja on valmis pohtimaan suuria muutoksia kesken vaalikauden, mikä luo epävarmuutta hallitusyhteistyön pitkäjänteisyydestä.

Uutinen Yle Antti Pilke · 17.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee veropolitiikkaa poliittisen pelin ja hallitusyhteistyön näkökulmasta.

48
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää verokeskustelun konfliktina hallituspuolueiden välillä. Vaikka vastapainoa on, artikkelin painopiste on poliitikkojen välisessä nokittelussa, mikä ohjaa lukijaa näkemään hallituksen toiminnan epäyhtenäisenä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa tilaa sekä hallituksen sisäiselle keskustelulle että opposition kritiikille. Lukijan ajatus ei taivu selvästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin kriittiseksi hallituksen kykyä kohtaan ylläpitää yhtenäistä talouslinjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen erimielisyys
  • Opposition kritiikki hallituksen talouslinjaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Veromuutosten laajemmat taloudelliset vaikutukset jäävät vähälle huomiolle. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, mitä veromuutokset käytännössä tarkoittaisivat taloudelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konflikti kehys Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen välinen nokittelu ja epäusko herättävät turhautumista hallituksen toimintaa kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituspuolueiden ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'nokitelleet', 'ällistyi' ja 'tyrmätä' käyttö korostaa konfliktia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen poliittiseen luonteeseen, jossa konfliktit ovat keskeisiä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka käyttääkin dramatisoivia ilmauksia.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanoja 'yllättävä' ja 'ällistyi' luomaan draamaa poliittisesta keskustelusta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanojen 'yllättävä' ja 'ällistyi' käyttö lataa otsikon poliittisella jännitteellä.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi poliittisesta keskustelusta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki jutussa mainitut poliitikot ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä käytetty poliitikkojen lausuntoja ja Politiikkaradiota.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman dramatisoiva suhteessa sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta keskustelusta, joka on jo esillä muissa medioissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista seurantaa tekevää lukijaa, mutta kehystys korostaa hallituspuolueiden sisäistä erimielisyyttä ja opposition kritiikkiä, mikä tekee hallituksen veropolitiikasta epäjohdonmukaisen oloista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen verokeskustelu on merkittävä uutinen, joka vaatii välitöntä huomiota. ”Kokoomuksen ja perussuomalaisten poliitikot ovat nokitelleet sosiaalisessa mediassa viime päivät hallituksen keskeisillä veroratkaisuilla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviin, kun puhutaan veromuutosten valmistelusta. ”Sitä ei valmistella”
Kuka saa äänen Hallituksen sisäinen erimielisyys on keskiössä, ja SDP:n edustaja saa tilaa kritisoida hallituksen linjaa. ”Haluan, Pia Kauma, todellakin nähdä mikä on teidän listanne kahdeksan miljardin sopeutuksista.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen jännitteen veropolitiikassa ja antaa oppositiolle tilaa kyseenalaistaa hallituksen talouslinjan uskottavuutta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka etsii suuntaansa ja on valmis pohtimaan suuria muutoksia kesken vaalikauden, mikä luo epävarmuutta hallitusyhteistyön pitkäjänteisyydestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa hallituksen sisäistä epäsopua enemmän kuin itse veropoliittista substanssia, sillä painopiste on vahvasti poliitikkojen välisessä nokittelussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen kuten 'nokitelleet' ja 'tyrmätä' käyttö värittää poliittista keskustelua.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee veromuutoksia, joiden vaikutuksia valtiontalouteen ja talouskasvuun voisi arvioida tilastollisen tiedon valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveron vaikutus investointeihin
  • perintöveron tuotto valtiolle

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Pilke muut analyysit →
Sdp Miko Bergbom Nasima Razmyar Perussuomalaiset kokoomus Petteri Orpo Pia Kauma politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Perussuomalaiset
  • Kansallinen Kokoomus
  • perintövero
  • yhteisövero
  • veropolitiikka
  • kehysriihi

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja piti mahdollisena [...367 sanaa...] kuitenkin vaatinut hallitusta perumaan yhteisöveroalen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →