Analyysi artikkelista: Huumekartellit | Yhdysvallat suunnittelee tekevänsä maaiskuja Latinalaisessa Amerikassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Yhdysvaltain johtamat sotilaalliset iskut Latinalaisessa Amerikassa osana laajempaa liittoumaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja oikeutettua toimintaa harjoittavasta liittoumasta, kun taas kritiikki operaatioiden laillisuudesta sivuutetaan lyhyellä maininnalla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti Yhdysvaltain hallinnon antamiin tietoihin. Vaikka kritiikki mainitaan, se jää taustalle, mikä kallistaa painotusta turvallisuuspoliittisen kehyksen suuntaan.
Artikkeli raportoi vallankäyttöä ja turvallisuuspolitiikkaa, mutta ei ota ideologista kantaa. Meksikon vasemmistolaisuuden mainitseminen on huomio, mutta se ei tee jutusta vasemmistolaista tai oikeistolaista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma sotilaallisten toimien välttämättömyydestä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus iskuista ja niiden vaikutuksista paikallisväestöön puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miten iskut vaikuttavat siviileihin tai alueen vakauteen.
- Vastakkainen näkökulma Kritiikkiä esittäneiden tahojen näkemyksiä ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi operaatioita pidetään laittomina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli turvallisuudesta ja rikollisjengien vallasta.
Sota-terminologian käyttö kuvaamaan huumeidenvastaisia toimia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheena olevaan turvallisuuskonfliktiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista ilmaisua 'maaiskut'.
Otsikko kuvaa tapahtumia suoraan ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu me-vs-ne-asetelmalle (liittouma vs. kartellit), mutta se raportoidaan neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikkiä esittäneet tahot on mainittu, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta esittää näkemyksiään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaislausunnot.
- JO 10: Attribuutio: uutistoimisto AFP ja Reuters mainittu lähteinä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: kritiikkiä laittomuudesta mainitaan, mutta kritisoijille ei anneta ääntä.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimistojen välittämään tietoon, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Yhdysvaltain johtamat sotilaalliset iskut Latinalaisessa Amerikassa osana laajempaa liittoumaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja oikeutettua toimintaa harjoittavasta liittoumasta, kun taas kritiikki operaatioiden laillisuudesta sivuutetaan lyhyellä maininnalla.
Herää kysymys, miksi Meksikon poissaolo liittoumasta nostetaan esiin nimenomaan vasemmistolaisena hallintona, mikä voi implisiittisesti vihjata ideologisesta vastakkainasettelusta liittouman oikeistohallitusten välillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termien kuten 'aseellisesti konfliktissa' käyttö vahvistaa sotilaallista kehystä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kuolleiden määrän (215), mikä on tilastollinen väite, joka kaipaisi riippumatonta vahvistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- huumeidenvastaisten operaatioiden kuolonuhrit
- Latinalaisen Amerikan huumekartellien toiminta
Suositellut lähteet
- UNODC
- Human Rights Watch
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →