Analyysi artikkelista: Talous kasvaa, mutta niin työttömyyskin – taustalla aivan uudenlainen epävarmuus
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi työttömyyden kasvun talouskasvun rinnalla ja tarjoaa sille teknisiä selityksiä, kuten tekoälyn tuoman epävarmuuden ja yritysten rekrytointikynnyksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa työttömyys on väliaikainen viiveilmiö, vaikka samalla tuodaan esiin naisten työttömyyden huolestuttava kasvu.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se antaa äänen vain ekonomisteille, mikä rajaa keskustelun taloudellisiin selitysmalleihin.
Artikkeli käsittelee talousilmiöitä asiantuntijoiden kautta ilman selkeää ideologista agendaa. Se raportoi tilastoja ja ekonomistien arvioita tasapuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yritysten rekrytointikynnyksen nousu
- Talouskasvun viiveilmiö
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Naisten työttömyyden kasvun syitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa selvyyttä siihen, miksi naisten työttömyys on kasvanut niin paljon enemmän kuin miesten.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli talouden epävarmuudesta ja työttömyyden kasvusta.
Ekonomistien analyyttinen ote tilanteeseen.
Käytetään ekonomistien näkemyksiä selittämään laajoja tilastoja.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden esittämiin huoliin talouden tilasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'aivan uudenlaista epävarmuutta' luodakseen jännitettä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa talouden ristiriitaista tilaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja analyyttinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talousanalyysi, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
- JO 11: Mielipiteet (asiantuntijoiden arviot) on erotettu faktoista (Tilastokeskuksen luvut).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on talousanalyysi, joten se ei ole rikkomus.
6 Omaperäisyys
Perusuutinen taloustilanteesta, joka toistaa ekonomistien yleisiä näkemyksiä.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi työttömyyden kasvun talouskasvun rinnalla ja tarjoaa sille teknisiä selityksiä, kuten tekoälyn tuoman epävarmuuden ja yritysten rekrytointikynnyksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa työttömyys on väliaikainen viiveilmiö, vaikka samalla tuodaan esiin naisten työttömyyden huolestuttava kasvu.
Herää kysymys, miksi naisten työttömyyden merkittävä kasvu (24 000) ohitetaan artikkelissa vain yhdellä lauseella, vaikka se on tilastollisesti huomattavasti merkittävämpi muutos kuin miesten työttömyyden väheneminen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen työllisyystilastoihin, joiden oikeellisuus on jutun ydin.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysaste heinäkuu 2024
- työllisyystilanne Suomi
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →