Analyysi artikkelista: SDP:ltä aiempaa tiukempia linjauksia maahanmuuttajien kotoutumiseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää SDP:n uudet maahanmuuttopoliittiset linjaukset ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii vastaamaan maahanmuuttoon liittyviin kotoutumishaasteisiin tiukentamalla sosiaaliturvan ehtoja ja vaatimalla arvositoumusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain yhden puolueen linjaukset ilman vastapainoa tai kontekstia. Lähteistys on rajoittunut vain SDP:n omiin tiedotuksiin, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi oppositiopuolueen poliittisista avauksista neutraalilla kielellä. Vaikka juttu on yksipuolinen, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystä tai kärkevää kieltä, joten suunta on keskitetty.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n näkemys kotoutumisen tiukentamisesta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Maahanmuuttajien tai kotoutumisen asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkökulman, mikä estää tasapainoisen ymmärryksen aiheesta.
- Tausta Tilastotiedot tai tutkimukset kotoutumisen nykytilasta puuttuvat. — Väite kotoutumisen epäonnistumisesta jää vaille faktapohjaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kotoutumisen epäonnistumisesta ja tarve tiukemmille toimille.
Sanojen 'tiukempia' ja 'vaatii' käyttö luo kuvan päättäväisestä linjasta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittisen linjauksen esittelyyn.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: SDP:n tiukemmat linjaukset.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini9
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.
Otsikko on asiallinen ja neutraali: SDP:ltä aiempaa tiukempia linjauksia maahanmuuttajien kotoutumiseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta se luo me-henkeä suhteessa maahanmuuttajiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää elementtejä, joissa kansa-eliitti-asetelma on läsnä SDP:n vaatimuksissa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maahanmuuttajia tai heitä edustavia tahoja ei ole kuultu, vaikka linjaukset kohdistuvat suoraan heihin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen on selkeä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka linjaukset koskettavat laajaa ihmisryhmää.
- JO 11: Toimittajan kanta ei sekoitu uutiseen, mutta lähteiden yksipuolisuus heikentää objektiivisuutta.
- JO 21: Artikkelissa esitetään tiukkoja linjauksia maahanmuuttajista ilman, että heidän tai muiden asiantuntijoiden näkemyksiä kuullaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan puolueen tiedotteeseen ja STT:n raportointiin ilman omaa taustatyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää SDP:n uudet maahanmuuttopoliittiset linjaukset ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii vastaamaan maahanmuuttoon liittyviin kotoutumishaasteisiin tiukentamalla sosiaaliturvan ehtoja ja vaatimalla arvositoumusta.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →