Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perun pääkaupunkiin julistetaan poikkeustila

Ilta-Sanomat Uutinen 17.10.2025
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraadin arvio ei ole vielä valmis.

Artikkeli esittää poikkeustilan välttämättömänä vastauksena rikollisuuden aaltoon, mutta jättää mainitsematta mielenosoittajien näkökulman hallituksen legitimiteettiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii palauttamaan järjestyksen, vaikka maan poliittinen tilanne on epävakaa ja väkivaltainen.

Artikkeli tarjoaa perustiedot Perun tilanteesta, mutta jättää poliittisen kriisin syyt ja mielenosoittajien vaatimukset hyvin ohueksi.

Uutinen Ilta-Sanomat STT–AFP · 17.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa hallinnon ilmoituksiin ja viranomaisten näkökulmaan turvallisuustilanteesta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti neutraali, mutta lähteistys painottuu hallituksen ilmoituksiin. Mielenosoittajien motiiveja ei avata, mikä luo vinouman hallituksen eduksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnon toimista ilman selkeää ideologista kantaa, mutta hallituksen näkökulman dominanssi tekee siitä institutionaalisesti painottuneen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma turvallisuuden palauttamisesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mielenosoittajien näkökulma hallituksen legitimiteettiin puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi mielenosoituksia järjestetään, mikä on olennaista tilanteen ymmärtämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rikollisuudesta ja väkivallasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Mielenosoitukset ja rikollisuus yhdistetään jatkuvaksi väkivallan kierteeksi.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu uutisen aiheena olevaan väkivaltaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 25, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin ilmoitusta poikkeustilasta.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Perun pääkaupunkiin julistetaan poikkeustila.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun hallituksen ja rikollisuuden/mielenosoittajien välille.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaan keskittyy viranomaistiedotukseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia tai oppositiota ei ole kuultu, vaikka he ovat uutisen keskiössä.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Faktat on esitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Mielenosoittajien tai opposition näkökulma puuttuu, vaikka heitä kritisoidaan epäsuorasti.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä tilanteessa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään perusraportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perun uutta hallintoa, sillä se oikeuttaa poikkeustilan julistamisen turvallisuuden nimissä ja antaa kuvan hallituksesta, joka reagoi päättäväisesti rikollisuuden aiheuttamaan kriisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poikkeustila on suora ja perusteltu vastaus rikollisuuteen, eikä kyseenalaista hallinnon motiiveja. ”Perun uusi hallitus julistaa poikkeustilan maan pääkaupunkiin Limaan lisääntyneen väkivaltaisen rikollisuuden vuoksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (hallitus) esitetään toimijoina, kun taas mielenosoittajien toimijuus jää epämääräiseksi ja väkivaltaiseksi. ”Perun uusi hallitus julistaa poikkeustilan”
Kuka saa äänen Vain hallituksen edustaja pääsee ääneen, mielenosoittajien näkökulma on referoitu vain rikollisuuden ja väkivallan kautta. ”Aiomme ilmoittaa päätöksestä poikkeustilan julistamiseksi ainakin Liman metropolialueelle, Alvarez sanoi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää poikkeustilan välttämättömänä vastauksena rikollisuuden aaltoon, mutta jättää mainitsematta mielenosoittajien näkökulman hallituksen legitimiteettiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka pyrkii palauttamaan järjestyksen, vaikka maan poliittinen tilanne on epävakaa ja väkivaltainen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää hallituksen vastaiset mielenosoitukset suoraan rikollisjärjestöjen toimintaan ilman selkeää erottelua, mikä voi tahattomasti delegitimoida poliittisen protestin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat Dina Boluarte Ernesto Alvarez Lima Peru Los Pulpos Tren de Aragua José Jerí
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Perussa on järjestetty jo usean [...111 sanaa...] ja venezuelalaiselle Tren de Aragualle.

Sisältö haettu
12.5.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella