← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Jyväskylässä | Mauri Pekkarinen kertoo olevansa puolisolleen velkaa vuosikymmenten kotitöistä

Helsingin Sanomat Haastattelu 6.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
15
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia, Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli inhimillistää pitkän linjan poliitikon siirtämällä fokuksen valtakunnan politiikasta kotielämään ja paikalliseen vaikuttamiseen. Lukijalle välittyy kuva Pekkarisesta perhekeskeisenä ja aktiivisena eläkeläisenä, mikä pehmentää hänen aiempaa tiukkaa poliittista imagoaan.

Henkilökuva, joka keskittyy poliitikon yksityiselämään ja eläkevuosiin.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Riikka Maukonen · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta henkilökohtaisesta ja inhimillisestä näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja inhimillistävä henkilökuva. Se ei sisällä merkittävää poliittista vinoumaa, vaan keskittyy henkilön elämäntilanteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan henkilökuva, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pekkarisen inhimillinen puoli

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Viittaukset vanhaan kyläkouluun ja menneisiin vuosikymmeniin.

Pekkarisen into uuteen rooliin kaupunginvaltuustossa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset maisemista ja kodista luovat rauhallista ja positiivista tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilökuvagenrelle ja palvelee lukijan kiinnostusta haastateltavan persoonaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun aihetta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja henkilökeskeinen, ei varsinainen klikkiotsikko.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä polarisaatiota.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen henkilökuva, joka ei sisällä uutta uutisarvoista tietoa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää Mauri Pekkarista rakentamalla hänestä inhimillisen ja lähestyttävän kuvan eläköityneenä poliitikkona.
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Pekkarisen omaan kerrontaan ja elämäntilanteeseen. ”Mauri Pekkarinen, 78, esittelee kehystettyä kuvaa sillasta.”
Tunnelma Nostalgia, Ilo / innostus

Artikkeli inhimillistää pitkän linjan poliitikon siirtämällä fokuksen valtakunnan politiikasta kotielämään ja paikalliseen vaikuttamiseen. Lukijalle välittyy kuva Pekkarisesta perhekeskeisenä ja aktiivisena eläkeläisenä, mikä pehmentää hänen aiempaa tiukkaa poliittista imagoaan.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyväskylä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riikka Maukonen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Alueet

Tiedot tästä analyysistä

Konkaripoliitikko jätti valtakunnan politiikan, ja [...57 sanaa...] kimmeltää kirkkaana Päijänteen pintaa vasten.

Sisältö haettu
15.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella