Nostalgia
Artikkeli herättää nostalgiaa tai kaipausta entiseen aikaan.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Yle 52 1 %
- Helsingin Sanomat 25 1 %
- Maaseudun Tulevaisuus 6 1 %
- Ilta-Sanomat 21 0 %
- MTV Uutiset 7 0 %
- Iltalehti 7 0 %
- Talouselämä 1
- Kauppalehti 2
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Espoon kaupunki 1
- pirkanmaan kunnat 1
- woke-kulttuuri 1
- kirkko 1
- sosiaalinen media ja älylaitteet 1
Kehystetään uhriksi
- potilaat 1
- espoon kaupungintalo 1
- olof palme 1
- tunturi 1
- suomalainen uimahallikulttuuri 1
Kehystetään pelastajaksi
- Euroopan unioni 2
- poliittinen päätöksenteko 1
- mauritz hellström 1
- juha marttila 1
- pasi myllymäki 1
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 121 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 121 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 26 22 %
- Ilo / innostus 20 17 %
- Turhautuminen / pettymys 13 11 %
- Yhteenkuuluvuus 10 8 %
- Uteliaisuus 5 4 %
- Realismi 4 3 %
- Toivo 4 3 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 121 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 46 38 %
- Vastakkainen näkökulma 10 8 %
- Todistusaineisto 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 20 artikkelissa 121:stä analysoidusta (17 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 19 16 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 2 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 1 %
- Toisto 1 1 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty