← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nuori mies käytti seksuaalisesti hyväkseen kahta lasta Pohjois-Savossa – toinen uhri alakouluikäinen

Yle Uutinen 12.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeuden tuomiosta lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Lukijalle välittyy tapahtumien vakavuus ja oikeuden harkinta rangaistuksen lieventämisessä, mutta uhrien yksityisyyden suojaaminen korostuu toimituksellisena valintana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeuslaitoksen päätöksen ja lakiteknisten seikkojen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja noudattaa uutisoinnin periaatteita vakavasta aiheesta. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Uutinen on neutraali oikeusraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistuskäytännöistä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tämä tuomio suhteutuu yleiseen oikeuskäytäntöön.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheen vakavuus ja uhrien asema herättävät luonnollista huolta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisistä manipulaatiokeinoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Nuori mies käytti seksuaalisesti hyväkseen kahta lasta".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: "Nuori mies käytti seksuaalisesti hyväkseen kahta lasta Pohjois-Savossa – toinen uhri alakouluikäinen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää asiallista kieltä kuvaamaan rikosta: "Nuori mies käytti seksuaalisesti hyväkseen kahta lasta".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen oikeusraportti ilman populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden tuomio, jossa osapuolet on kuultu oikeudenkäynnissä.

5 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja oikeuden perustelut on erotettu selkeästi.
  • JO 25: Uhrien yksityisyyttä suojellaan noudattaen hyvää journalistista tapaa.
  • JO 25: Uhrien suojaaminen on ensisijaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen oikeusraportti, joka perustuu käräjäoikeuden tuomioon.

7 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi oikeuden tuomiosta lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Lukijalle välittyy tapahtumien vakavuus ja oikeuden harkinta rangaistuksen lieventämisessä, mutta uhrien yksityisyyden suojaaminen korostuu toimituksellisena valintana.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pohjois-Savon käräjäoikeus laajempi kuva Katso kirjoittajan Veera Järvenpää muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • seksuaalirikokset
  • lasten seksuaalinen hyväksikäyttö
  • Pohjois-Savon käräjäoikeus
  • kotimaa
  • Pohjois-Savo

Tiedot tästä analyysistä

Tuomitun ikäero ensimmäisen uhrinsa kanssa [...196 sanaa...] julkaise tuomitun nimeä uhrien suojelemiseksi.

Sisältö haettu
16.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →