Analyysi artikkelista: Kääriäinen: Entäs se ilmastonmuutos, ihmiskunnan suurin turvallisuusuhka?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kirjoittaja pyrkii siirtämään huomion välittömistä talous- ja turvallisuuspoliittisista kriiseistä pitkän aikavälin ilmastouhkiin. Lukijalle välittyy viesti, että ilmastonmuutos on perustavanlaatuinen turvallisuuskysymys, joka vaatii resilienssin vahvistamista, vaikka se onkin jäänyt ajankohtaisemman poliittisen keskustelun varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on mielipidekirjoitus, jossa kirjoittajan oma näkökulma on keskiössä. Vinouma on maltillinen, koska kirjoittaja myöntää ilmastokeskustelun vaikeuden ja kannattaa maltillista linjaa.
Kirjoittaja edustaa maltillista linjaa, joka pyrkii tasapainottamaan ilmastotoimet ja kansallisen edun. Teksti ei asetu selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselille vaan korostaa pragmaattista resilienssiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastonmuutoksen nostaminen ensisijaiseksi turvallisuusuhaksi.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmastonmuutoksen ja muiden turvallisuusuhkien suhdetta ei avata laajemmin. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, miksi ilmastonmuutos on juuri nyt suurin uhka.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ilmastonmuutoksen vaikutuksista elämän edellytyksiin.
Pyrkimys asialliseen ja käytännönläheiseen otteeseen.
Ilmastonmuutos kuvataan ihmiskunnan suurimmaksi turvallisuusuhaksi.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua kirjoittajan oman näkökulman esittämiseksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää retorista kysymystä herättääkseen lukijan huomion aiheeseen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa kolumnin keskeistä teemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Kirjoittaja tunnistaa vastakkainasettelun ilmastokeskustelussa, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Tekstissä ei ole merkittävää kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista kirjoittajan omalla äänellä.
Heikkoudet
- JO 7: Artikkelissa on selkeitä asiavirheitä (esim. Unkarin pääministerin nimi), mikä heikentää pyrkimystä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen poliittinen kolumni.
7 Rivien välistä
Kirjoittaja pyrkii siirtämään huomion välittömistä talous- ja turvallisuuspoliittisista kriiseistä pitkän aikavälin ilmastouhkiin. Lukijalle välittyy viesti, että ilmastonmuutos on perustavanlaatuinen turvallisuuskysymys, joka vaatii resilienssin vahvistamista, vaikka se onkin jäänyt ajankohtaisemman poliittisen keskustelun varjoon.
Herää kysymys, miksi kirjoittaja nimeää Unkarin pääministeriksi Peter Magyar-nimisen henkilön, vaikka todellisuudessa Unkarin pääministeri on Viktor Orbán. Tämä voi viitata kirjoittajan huolimattomuuteen tai pyrkimykseen käyttää esimerkkiä, joka ei suoraan kytkeydy tunnettuun poliittiseen hahmoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini63
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli tekee väitteitä Euroopan lämpenemisestä ja ydinvoimaloiden sulkemisista, jotka ovat tarkistettavissa tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Euroopan lämpenemisnopeus
- ydinvoimaloiden sulkemiset vedenpinnan vuoksi
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →