Unkari
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 24 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
Yle
15
2
-
Helsingin Sanomat
6
0
-
Iltalehti
1
0 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
1
0 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Viktor Orbán 87
- Venäjä 10
- Unkari 4
- Poliitikot 4
- Donald Trump 3
Kehystetään uhriksi
- unkarin kansa 29
- Unkari 16
- Ukraina 13
- unkarin demokratia 10
- Euroopan unioni 9
Kehystetään pelastajaksi
- Péter Magyar 75
- Tisza Party 5
- Euroopan unioni 4
- Euroopan komissio 3
- Unkari 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Unkarin poliittinen muutos 21 10 %
- Unkarin poliittinen murros 8 4 %
- Unkarin poliittinen vallanvaihto 5 2 %
- Unkarin poliittinen kriisi 4 2 %
- Unkarin poliittinen suunnanmuutos 3 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Demokratian voitto unkarissa 2 1 %
- Poliittinen vallanvaihto unkarissa 2 1 %
- Demokratia ja hallinnon vaihdos 2 1 %
- Demokratian paluu unkariin 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 88 42 %
- Epäluottamus 61 29 %
- Realismi 37 18 %
- Toivo 32 15 %
- Paheksunta / viha 26 12 %
- Ilo / innostus 14 7 %
- Yhteenkuuluvuus 9 4 %
- Luottamus 8 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 122 58 %
- Vastakkainen näkökulma 84 40 %
- Todistusaineisto 3 1 %
- Asianosainen 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 111 artikkelissa 212:stä analysoidusta (52 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 106 50 %
- Syntipukkiajattelu 7 3 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 2 %
- Pelkoon vetoaminen 4 2 %
- Laumakäyttäytyminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 99 | 43.7 |
| Ilta-Sanomat | 41 | 54.3 |
| Helsingin Sanomat | 40 | 51.2 |
| Iltalehti | 12 | 49.5 |
| MTV Uutiset | 11 | 32.5 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 5 | 40.0 |
| Kauppalehti | 4 | 40.5 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 212 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?