Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maahantulorajoituksia uhkaa kiristyminen – koronatartuntatapaukset lisääntyvät monissa maissa

Yle Uutinen 30.7.2020
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisten maahantulorajoitusten jatkuvan muuttamisen osana pandemian hallintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa matkustamisen vapaus on ehdollista ja viranomaispäätökset perustuvat suoraan numeerisiin raja-arvoihin, mikä tekee tilanteesta ennakoitavan mutta epävakaan.

Uutinen Yle STT · 30.7.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti sosiaali- ja terveysministeriön antamiin tietoihin ja raja-arvoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on viranomaistiedon välittäminen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaispäätöksiä ja terveysperusteita vailla ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen tiedonvälitys, jossa ei ole pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma rajoitusten välttämättömyyteen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli epidemiatilanteen pahenemisesta ja matkustusrajoitusten kiristymisestä.

Realismi

Asiallinen raportointi raja-arvoista ja tilastotiedoista.

Liioittelu / korostus

Sanan 'uhkaa' käyttö otsikossa luo jännitettä tilanteeseen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen, mikä on perusteltua terveysuutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Maahantulorajoituksia uhkaa kiristyminen' vastaa sisällön kuvausta tartuntojen lisääntymisestä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä 'uhkaa'-sanalla: 'Maahantulorajoituksia uhkaa kiristyminen'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen muutosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaispäätöksistä, ei sisällä kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet (STM) on nimetty ja asiantuntija siteerattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n uutissähkeeseen ja viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisia ja matkustajia, jotka tarvitsevat selkeää tietoa mahdollisista rajoitusten muutoksista epidemiatilanteen muuttuessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tietyt numeeriset raja-arvot ovat riittävä ja oikeutettu peruste maahantulorajoitusten asettamiselle. ”Suomi pitää raja-arvona ensisijaisesti kahdeksaa henkilöä ja harkinnanvaraisesti kymmentä henkilöä.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on keskiössä, kun taas matkustajien tai matkailualan ääni puuttuu kokonaan. ”– Seuraava tarkastelu on ensi viikolla. Jos muutostarpeita ilmenee, valtioneuvostoon viedään uudet esitykset, kertoo osastopäällikkö Annakaisa Iivari”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisten maahantulorajoitusten jatkuvan muuttamisen osana pandemian hallintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa matkustamisen vapaus on ehdollista ja viranomaispäätökset perustuvat suoraan numeerisiin raja-arvoihin, mikä tekee tilanteesta ennakoitavan mutta epävakaan.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tartuntalukuihin ja viranomaisten asettamiin raja-arvoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä artikkelin uskottavuudelle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronatartunnat Euroopassa
  • Suomen maahantulorajoitusten raja-arvot

Suositellut lähteet

  • THL
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Schengen laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Schengen Belgia sosiaali- ja terveysministeriö Annakaisa Iivari terveys politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • koronavirus
  • kotimaa
  • ulkomaat
  • muuttoliike
  • Belgia
  • Schengen-alue
  • Euroopan unioni
  • Tanska

Tiedot tästä analyysistä

Pahin tilanne maahantulorajoituksista vapautetuista maissa [...203 sanaa...] muun muassa Britannia ja Kroatia.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →