Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Berliinissä on Ukrainan rauhanneuvotteluiden superpäivä – tämän tiedämme nyt

Yle Uutinen 15.12.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa kuvan tiiviistä ja laajasta diplomaattisesta ponnistelusta Ukrainan rauhan eteen, mutta jättää rivien väliin sen, että neuvottelujen lopputulos on epävarma ja osapuolten väliset näkemyserot ovat suuria. Lukijalle välittyy vaikutelma hallitusta prosessista, vaikka todellisuudessa kyse on vasta neuvottelujen jatkumisesta ilman takeita ratkaisusta.

Uutinen Yle Sakari Nuuttila · 15.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta diplomaattisen prosessin ja aikataulun kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että painopiste on länsimaisessa neuvotteluprosessissa, mikä on uutisen genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisesta prosessista ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa rauhansuunnitelmien sisältöön, vaan kuvaa osapuolten tavoitteita ja tilannetta neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan ja länsimaiden diplomaattinen pyrkimys rauhan saavuttamiseksi.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Neuvottelujen taustalla olevia aiempia epäonnistumisia tai syvällisempiä geopoliittisia jännitteitä ei avata laajasti. — Lukija saa kuvan neuvottelujen etenemisestä, mutta ilman taustaa on vaikea arvioida, miksi neuvottelut ovat niin vaikeita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan seuraamaan neuvottelujen kulkua 'superpäivän' kautta.

Liioittelu / korostus

Termi 'superpäivä' korostaa tapahtuman merkitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen uutisarvon korostamista, ei manipulointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Berliinin neuvottelujen aikataulua ja osallistujia.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'superpäivä'-ilmaisua ja lupaa 'tämän tiedämme nyt' -tyyppistä koontia, mikä on tyypillistä uutisvirran seurannalle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän kanta on mainittu referaattina, mutta heitä ei ole haastateltu suoraan neuvottelujen kontekstissa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtumat raportoitu asiallisesti.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rauhanneuvottelujen osapuolia ja diplomaattista prosessia: artikkeli keskittyy neuvottelujen aikatauluihin ja osallistujiin, mikä normalisoi prosessin ja luo kuvan aktiivisesta edistymisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Berliinin kokous on merkittävä ja kiihkeä tapahtuma, jonka kulkua on tärkeää seurata. ”Tässä jutussa kerromme, mitä kiihkeinä käyvissä neuvotteluissa on tänään tiedossa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja neuvottelujen etenemisen vastuu on häivytetty passiivisiin ilmaisuihin, joissa neuvottelut 'jatkuvat' tai 'tapahtuvat'. ”Keskustelut Ukrainan tilanteesta ja mahdollisesta rauhansuunnitelmasta jatkuvat tänään maanantaina Berliinissä”
Kuka saa äänen Artikkeli painottaa länsimaisten ja ukrainalaisten neuvottelijoiden ääniä, kun taas Venäjän kanta esitetään lyhyenä referaattina ulkopuolisena kommenttina. ”Venäjän presidentin ulkopoliittinen neuvonantaja Juri Ušakov sanoi sunnuntaina, ettei Venäjä odota Ukrainan ja Euroopan ehdotusten olevan ”rakentavia”.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli antaa kuvan tiiviistä ja laajasta diplomaattisesta ponnistelusta Ukrainan rauhan eteen, mutta jättää rivien väliin sen, että neuvottelujen lopputulos on epävarma ja osapuolten väliset näkemyserot ovat suuria. Lukijalle välittyy vaikutelma hallitusta prosessista, vaikka todellisuudessa kyse on vasta neuvottelujen jatkumisesta ilman takeita ratkaisusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa neuvottelujen 'kiihkeyttä' ja 'superpäivää', vaikka samalla todetaan, ettei edellisenä päivänä tullut valmista. Tämä voi olla toimituksellinen valinta luoda jännitettä uutiseen, joka muuten saattaisi vaikuttaa tavanomaiselta diplomaattiselta kohtaamiselta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakari Nuuttila muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Steve Witkoff Friedrich Merz Yhdysvallat Ulkomaat Berliini Ukraina politiikka Jared Kushner
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukraina
  • Yhdysvallat
  • Eurooppa
  • Volodymyr Zelenskyi
  • kansainvälinen politiikka
  • Saksa
  • Berliini

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tapaa [...497 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
27.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →