Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pahaan onnettomuuteen joutunut Mika Poutala saattaa menettää varpaitaan: ”Tosi huonon näköinen”

Yle Uutinen 10.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää ministerin onnettomuuden kautta ja korostaa tämän työkykyä ja positiivista asennetta. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta tilanteesta, jossa ministerin toimintakyky säilyy onnettomuudesta huolimatta.

Uutinen Yle Anne Orjala · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen ja keskittyy ministerin henkilökohtaiseen kokemukseen ja toipumiseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy ministerin terveydentilaan ja työkykyyn ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliitikon henkilökohtaista onnettomuutta ja sen vaikutusta työntekoon. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Ministerin vakava onnettomuus ja mahdolliset pysyvät vauriot herättävät lukijassa huolta.

Realismi

Ministerin oma asiallinen ja kiitollinen suhtautuminen tilanteeseen hillitsee tunteita.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin suorat sitaatit vammoistaan tuovat inhimillistä kosketusta uutiseen.

Tunnevetoaminen on luonnollista, kun kyseessä on vakava onnettomuus. Se ei vaikuta manipulatiiviselta, vaan pikemminkin avoimelta tiedottamiselta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin vakavan vamman ja suoran sitaatin, mikä on tyypillistä uutisoinnissa, mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi onnettomuuden seurauksista ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista asiaa, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on ilmeinen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja haastateltavan omat arviot on erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ministerin omaan haastatteluun, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin ministerin omiin kertomuksiin tapahtumista ja vointistaan. ”Poutala kertoo, että hän on tällä tietoa sairaalassa vielä viisi päivää perjantain leikkauksen jälkeen”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli inhimillistää ministerin onnettomuuden kautta ja korostaa tämän työkykyä ja positiivista asennetta. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta tilanteesta, jossa ministerin toimintakyky säilyy onnettomuudesta huolimatta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anne Orjala muut analyysit →
Anders Adlercreutz Mika Poutala Espoo kotimaa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Mika Poutala
  • onnettomuudet
  • ministerit

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Mika Poutala pääsee pois [...536 sanaa...] asioita, ja niiden mukaan mennään.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →