Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläismies yritti rajan yli vanhentuneella viisumilla – passista löytyi 12 väärennettyä leimaa

Yle Uutinen 2.9.2022
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta ja rajaturvallisuuteen liittyvästä rikosepäilystä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta ja viranomaisten kyvystä havaita väärennöksiä, ilman että artikkeli pyrkii ohjaamaan lukijan tunteita tai mielipiteitä.

Uutinen Yle Mari Siltanen · 2.9.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti rajavartiolaitoksen ja maahanmuuttoviraston antamiin tietoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti viranomaisten tiedottamisesta. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja rikosepäilyä asiallisesti ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Venäläismies yritti rajan yli vanhentuneella viisumilla".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Venäläismies yritti rajan yli vanhentuneella viisumilla – passista löytyi 12 väärennettyä leimaa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten tekemästä päätöksestä ja rikosepäilystä; kyseessä on uutinen viranomaistoiminnasta, jossa ei ole nimettyä vastapuolta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 35: Virheen korjaus on merkitty selkeästi artikkelin loppuun.
  • JO 7: Lähteet (rajavartiolaitos) on nimetty ja tiedot vaikuttavat tarkistetuilta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen viranomaistiedotteeseen pohjautuva uutinen.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta ja rajaturvallisuuteen liittyvästä rikosepäilystä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta ja viranomaisten kyvystä havaita väärennöksiä, ilman että artikkeli pyrkii ohjaamaan lukijan tunteita tai mielipiteitä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maahanmuuttovirasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Siltanen muut analyysit →
Maahanmuuttovirasto Rikos Kaakkois-Suomen rajavartiolaitos kotimaa Kymenlaakson käräjäoikeus Vaalimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rajavalvonta
  • viisumit
  • Kymenlaakso
  • passit
  • väärentäminen
  • Schengen-alue
  • Vaalimaa
  • Vaalimaan raja-asema

Tiedot tästä analyysistä

Maahanmuuttovirasto käännytti miehen Venäjälle ja [...103 sanaa...] Venäjälle päin, ei Venäjältä Suomeen._

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →