Afrikkalaisen sikaruton torjuntatoimet Kaakkois-Suomessa
Ruokavirasto ja hallitus tehostavat afrikkalaisen sikaruton torjuntaa muuttamalla rajoitusvyöhykkeitä, nostamalla villisikojen näytepalkkioita ja suunnittelemalla aitaamista.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
10
Artikkelia
2
Mediaa
23.1
Keskim. vinouma · 10 juttua
vrt. 37,3 · 1 604 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 10 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 10 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- afrikkalainen sikarutto 2
- venäläisnainen 1
- venäläislähtöinen nainen 1
Kehystetään uhriksi
- Suomi 1
- sikasektori ja maaseutuelinkeinot 1
Kehystetään pelastajaksi
- kaakkois-suomen rajavartiosto 6
- ruokavirasto 1
- Euroopan unioni 1
- kaakkois-suomen rajavartiolaitos 1
- ministeriö ja ruokavirasto 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 8 artikkelissa 10:stä analysoidusta (80 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 5 50 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 1 10 % vrt. 28 %
- Asianosainen 1 10 % vrt. 0 %
- Todistusaineisto 1 10 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 10:stä analysoidusta (10 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 1 10 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 604 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 9 | 22.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 30.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä vuosittain (2010–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo vuosittain (2010–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset
2026
20,0 · ±14,1 · n 2 · 2 mediaa · v17–18
2025
30,0 · n 1 · 1 media · v13
2023
8,0 · n 1 · 1 media · v13
2022
7,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v13
2015
32,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v13
2010
36,5 · ±30,4 · n 2 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2010–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Vaalimaa on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?