Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Jukka Kopra rasistien iskuista: "Täydellistä idiotismia"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää kaksi täysin erillistä aihetta, turvapaikanhakijoiden tilanteen ja raideliikenteen, yhdeksi kansanedustajan profiilijutuksi. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka ottaa jyrkästi kantaa moraalisiin kysymyksiin, mutta siirtyy sujuvasti teknis-taloudellisiin aiheisiin, mikä tekee kokonaisuudesta hajanaisen.
Artikkeli on hajanainen kokoelma kansanedustajan mielipiteitä kahdesta eri aiheesta, eikä se tarjoa syvällistä analyysia kummastakaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti vinoutunut, koska se antaa äänen vain yhdelle poliitikolle ilman vastapainoa tai laajempaa kontekstia. Se ei kuitenkaan ole voimakkaasti manipuloiva, vaan pikemminkin pintapuolinen poliitikon kannanottojen raportointi.
Artikkeli raportoi kansanedustajan mielipiteitä ilman, että lehti itse ottaisi kantaa. Vaikka Kopra edustaa Kokoomusta, jutun kehys on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliitikon ajankohtaisista avauksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Jukka Kopran näkökulma turvapaikkapolitiikkaan ja raideliikenteeseen.
Kritisoidut tahot
- Turvapaikanhakijoiden vastustajat
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Raideliikenteen leikkausten taustoja tai turvapaikanhakijatilanteen laajempaa kontekstia ei avata. — Lukija ei saa riittävästi tietoa ymmärtääkseen, miksi nämä aiheet ovat juuri nyt ajankohtaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kopra paheksuu turvapaikanhakijoihin kohdistuvia iskuja.
Kopra vetoaa raideliikenteen taloudellisiin realiteetteihin.
Sanojen 'idiotismia' ja 'typeryyden' käyttö korostaa tunnetta.
Kopran jyrkkä sanavalinta on nostettu keskiöön.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suusta, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, kun raportoidaan poliitikon jyrkistä kannanotoista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka juttu onkin hajanainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää Kopran jyrkän kannanoton, mutta käyttää provokatiivista lainausta.
Otsikko käyttää sanaa "rasistien" ja "idiotismia", jotka lataavat aihetta voimakkaasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna40
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli sisältää vastakkainasettelua (rasistit vs. turvapaikanhakijat), mutta se raportoidaan poliitikon suulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populismia; artikkeli on perinteistä poliittista raportointia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään yksilöityä tahoa, vaan raportoi poliitikon mielipiteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Kopra) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun haastateltavan mielipiteet esitetään uutisena.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on poliittinen arviointi, joten tämä on sallittua.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen poliitikon haastattelu, joka ei tarjoa uutta tutkivaa tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää kaksi täysin erillistä aihetta, turvapaikanhakijoiden tilanteen ja raideliikenteen, yhdeksi kansanedustajan profiilijutuksi. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka ottaa jyrkästi kantaa moraalisiin kysymyksiin, mutta siirtyy sujuvasti teknis-taloudellisiin aiheisiin, mikä tekee kokonaisuudesta hajanaisen.
Herää kysymys, miksi kaksi näin erilaista aihetta on yhdistetty samaan uutiseen. Tämä voi viitata siihen, että kyseessä on poliitikon tilaama tai toimituksen tekemä yleiskatsaus kansanedustajan ajankohtaisista kannanotoista, mikä heikentää uutisen temaattista yhtenäisyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita sanoja kuten 'idiotismia' ja 'typeryyden'.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →