← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaksi venäläistä jäi kiinni poikkeuksellisen pitkästä luvattomasta Schengen-alueella oleskelusta Vaalimaan rajanylityspaikalla

Yle Uutinen 18.4.2023
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistiedon pohjalta rajaturvallisuuteen liittyvästä havainnosta. Se normalisoi rajavalvonnan roolia Schengen-alueen sääntöjen valvojana ja vahvistaa kuvaa viranomaisten tehokkuudesta luvattoman oleskelun paljastamisessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tiedon Kaakkois-Suomen rajavartioston näkökulmasta ja heidän antamiensa tietojen pohjalta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedote. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on faktapohjainen raportointi ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistapahtuman neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma rajavalvontaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan raportointityylin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä. Sitaatti otsikosta: "Kaksi venäläistä jäi kiinni..." ja tekstistä: "Vaalimaan rajanylityspaikalla on paljastunut kahden venäläisen henkilön poikkeuksellisen pitkä luvaton oleskelu..."

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: "Kaksi venäläistä jäi kiinni poikkeuksellisen pitkästä luvattomasta Schengen-alueella oleskelusta Vaalimaan rajanylityspaikalla"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava. Sitaatti: "Kaksi venäläistä jäi kiinni poikkeuksellisen pitkästä luvattomasta Schengen-alueella oleskelusta Vaalimaan rajanylityspaikalla"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali viranomaisraportti, eikä siinä ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaishavainnon, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineen muodossa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja viranomaistieto on selkeää.
  • JO 10: Lähde (Kaakkois-Suomen rajavartiosto) on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen viranomaistiedotteeseen perustuva uutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että luvaton oleskelu Schengen-alueella on ilmiö, joka vaatii viranomaisten puuttumista ja raportointia. ”Vaalimaan rajanylityspaikalla paljastuu säännöllisesti henkilöitä, jotka ovat oleskelleet luvattomasti Schengen-alueella.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan viranomaislähteeseen (Kaakkois-Suomen rajavartiosto). ”Kaakkois-Suomen rajavartioston mukaan venäläisten passeissa ei ollut viisumeita tai rajatarkastusleimoja.”

Artikkeli raportoi viranomaistiedon pohjalta rajaturvallisuuteen liittyvästä havainnosta. Se normalisoi rajavalvonnan roolia Schengen-alueen sääntöjen valvojana ja vahvistaa kuvaa viranomaisten tehokkuudesta luvattoman oleskelun paljastamisessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Schengen-alue laajempi kuva Katso kirjoittajan Riitta Väisänen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viranomaiset
  • rajavalvonta
  • Schengen-alue
  • Vaalimaan raja-asema
  • Kymenlaakso
  • Etelä-Karjala
  • Kotka
  • Virolahti

Tiedot tästä analyysistä

Luvatonta oleskelua kertyi yli viisi [...122 sanaa...] ei ole matkustusrajoituksia eikä rajatarkastuksia.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →