Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin vaalilupaukset tehosivat valkoiseen maaseutuväestöön

Yle Uutinen 18.11.2016
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun maaseudun ja suurkaupunkien välille, jossa maaseutu esitetään taloudellisena uhriutujana ja kaupungit etuoikeutettuina hyötyjinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin voitto on suora seuraus maaseudun kokemasta syrjäytymisestä ja siirtolaisvastaisuudesta, jättäen huomiotta muut mahdolliset poliittiset tai yhteiskunnalliset syyt.

Uutinen Yle Pirkko Pöntinen · 18.11.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta yhteiskunnallisten rakenteiden ja demografisten erojen kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää vastakkainasettelua kaupunkien ja maaseudun välillä. Vaikka se tukeutuu tutkimusdataan, kehystys on vahvasti polarisoiva ja maaseudun äänestäjien motiivit pelkistetään siirtolaisvastaisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli pyrkii selittämään vaalitulosta sosiologisesta näkökulmasta. Vaikka kehystys on maaseutua kohtaan hieman paternalistinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi ilmiöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maaseudun äänestäjien taloudellinen huoli ja siirtolaisvastaisuus
  • Kaupunkien asukkaiden riippuvuus edullisesta siirtolaistyövoimasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus muista vaalitulokseen vaikuttaneista tekijöistä puuttuu. — Lukija saa liian yksipuolisen kuvan vaalituloksen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen Vastakkainasettelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Maaseudun väestön huoli tulevaisuudesta ja työpaikkojen katoamisesta.

Epäluottamus

Maaseudun äänestäjien pessimismi kaupunkien arvoja kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Maaseudun ja kaupunkien välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'uhkana' ja 'pessimistisempää' lataavat tunnelmaa.

Tunteisiin vetoaminen on käytetty keino havainnollistaa vaalituloksen taustalla olevia syviä yhteiskunnallisia jännitteitä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Trumpin vaalilupausten tehoa.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää monimutkaisen ilmiön yhteen syy-seuraussuhteeseen: "Trumpin vaalilupaukset tehosivat valkoiseen maaseutuväestöön".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-ne -asetelman kaupunkien ja maaseudun välille.

Populismi: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli toistaa kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa maaseudun kansa kokee tulleensa hylätyksi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen katsaus vaalitulokseen, ei kritiikki yksittäistä henkilöä tai tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkelissa viitataan tutkimuslaitoksen selvitykseen.
  • JO 7: Lähteistys on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 11: Kirjoittajan omat tulkinnat maaseudun ja kaupunkien asukkaiden ajattelutavoista sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 11: Toimittajan kanta maaseudun pessimismiin sekoittuu uutiseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen vaalien jälkeinen analyysi, joka toistaa yleisiä teemoja.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Yhdysvaltain vaalituloksen taustoja maaseudun ja kaupunkien välisenä jännitteenä, mutta kehystys asettaa maaseudun äänestäjät reaktiiviseen ja pessimistiseen rooliin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maaseudun äänestäjien motiivit ovat yksiselitteisesti sidoksissa siirtolaisuuden kokemiseen uhkana. ”Siirtolaiset koetaan maaseudulla uhkana”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työpaikkojen katoamisen syyt esitetään passiivisena ilmiönä ilman nimettyjä päätöksentekijöitä. ”perinteisiä työpaikkoja lakkautetaan tai siirretään muille maille”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tutkimuslaitoksen dataan, mutta maaseudun äänestäjien ääni jää referoiduksi kirjoittajan toimesta. ”Maaseudun ja pikkukaupunkien valkoiset äänestäjät, niin naiset kuin miehetkin, näkevät konkreettisesti”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun maaseudun ja suurkaupunkien välille, jossa maaseutu esitetään taloudellisena uhriutujana ja kaupungit etuoikeutettuina hyötyjinä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin voitto on suora seuraus maaseudun kokemasta syrjäytymisestä ja siirtolaisvastaisuudesta, jättäen huomiotta muut mahdolliset poliittiset tai yhteiskunnalliset syyt.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli tekee vahvan erottelun kaupunkilaisten ja maaseudun asukkaiden välillä ilman, että analysoidaan esimerkiksi kaupunkien sisäisiä sosioekonomisia eroja, mikä voisi monipuolistaa kuvaa vaalituloksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Siirtolaisten tulo kehystetään uhkana maaseudulla.

9 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin väittämiin äänestyskäyttäytymisestä, joten niiden tarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain presidentinvaalien 2016 äänestystulokset demografioittain

Suositellut lähteet

  • PEW Research Center
  • Election Data Archives
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pirkko Pöntinen muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat Hillary Clinton Ulkomaat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • USA:n presidentinvaali
  • ulkomaat
  • maaseutu
  • kaupungit
  • vaalit
  • Hillary Clinton
  • Donald Trump
  • Yhdysvaltalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Republikaaniehdokas Donald Trumpin innokkain äänestäjäkunta [...258 sanaa...] juuri oikea ja kaivattu viesti.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →