Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Razmyar näpäyttää ministeriä: ”Ei ole Suomen sisäministerin tehtävä”

Ilta-Sanomat Uutinen 1.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin oppositiopoliitikon näkemyksen hallituksen ministerin toiminnasta ja antaa tälle mahdollisuuden vastata perussuomalaisten kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta väittelystä, jossa Razmyar asemoituu hallituksen linjan haastajaksi ja perussuomalaisten retoriikan vastustajaksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia eduskuntapoliittisen väittelyn näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Razmyarille huomattavasti enemmän tilaa esittää näkemyksensä ja kritisoida vastapuoltaan. Vaikka ministeri Rantasen kanta mainitaan, se jää Razmyarin laajan kritiikin varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja antaa äänen molemmille osapuolille, vaikka Razmyar onkin jutun päähenkilö. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyse on poliittisesta väittelystä, jossa toimittaja pysyy raportoijana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Razmyarin näkemys hallituksen politiikasta
  • Kritiikki perussuomalaisten retoriikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Espanjan ja Marokon välisen rajakriisin taustoja ja EU:n virallista kantaa ei avata laajasti. — Lukija ei saa riittävää tietoa itse kriisistä ymmärtääkseen poliittisen väittelyn substanssia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen välinen turhautuminen toistensa kantoihin.

Epäluottamus

Razmyarin epäluottamus ministerin toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten näpäyttää ja äärioikeistopropaganda käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin poliitikkojen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, jossa raportoidaan väittelystä. Se on perusteltua, koska se heijastaa poliitikkojen välistä todellista jännitettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta eli Razmyarin kritiikkiä ministeriä kohtaan.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa näpäyttää, mikä on tyypillinen klikkejä hakeva verbi poliittisessa uutisoinnissa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana näpäyttää lataa otsikon vastakkainasettelun kautta.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse kiihdytä sitä. Sitaatti: ”Sdp:n ja Razmyarin naiivius ovat vaaraksi Suomelle ja koko Euroopalle”

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen poliitikkojen puhetta, ei toimittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Rantanen on mainittu kritiikin kohteena, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa vastata Razmyarin väitteisiin.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja heidän näkemyksensä on raportoitu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Ministeri Rantasen omaa ääntä ei kuulla suorassa haastattelussa, vain referoituna.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on puutteellista, sillä ministeri Rantanen ei saa suoraa vastausoikeutta Razmyarin kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliitikkojen julkisiin kannanottoihin ja sosiaalisen median kirjoituksiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiopoliitikko Nasima Razmyaria, sillä se antaa hänelle tilan esittää kritiikkiä hallitusta kohtaan ja vastata häneen kohdistuneeseen arvosteluun omilla ehdoillaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten retoriikka on luonteeltaan propagandaa. ”Razmyar myös arvostelee perussuomalaisia ”äärioikeistopropagandan” toistamisesta asiassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu poliitikkojen välillä, jotka ottavat kantaa toistensa lausuntoihin. ”Razmyar näpäyttää nyt.”
Kuka saa äänen Razmyar saa laajasti tilaa perustella näkemyksiään, kun taas ministeri Rantasen näkemys on referoitu lyhyesti. ”Sisäministeri Rantanen oli perjantaina sitä mieltä, että Schengen-sopimus Espanjan kanssa pitäisi keskeyttää.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin oppositiopoliitikon näkemyksen hallituksen ministerin toiminnasta ja antaa tälle mahdollisuuden vastata perussuomalaisten kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta väittelystä, jossa Razmyar asemoituu hallituksen linjan haastajaksi ja perussuomalaisten retoriikan vastustajaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan Razmyarin näpäytykseen, vaikka myös hallituspuolueiden (RKP, kokoomus) sisäinen kritiikki mainitaan jutun lopussa. Tämä valinta korostaa hallitus-oppositio-asetelmaa enemmän kuin hallituksen sisäistä erimielisyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten äärioikeistopropaganda ja naiivius.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa IPCC:n tilastolliseen arvioon, jonka paikkansapitävyys on keskeistä Razmyarin argumentaation kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ilmastonmuutoksen vaikutukset väestöön

Suositellut lähteet

  • IPCC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Miko Bergbom laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Miko Bergbom Nasima Razmyar Minja Koskela Giorgia Meloni Mari Rantanen Suomi Espanja Joakim Vigelius politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Nasima Razmyar kehuu Espanjan [...333 sanaa...] kokoomuksesta tuli ajatukselle myös tukea.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →