Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Matias Mäkyseltä raju lista: Useita miljardeja veronkorotuksia – Näihin ei saa koskea

Iltalehti Uutinen 24.5.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
43
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini43
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin SDP:n sisäisen jännitteen talouslinjasta, jossa Mäkynen haastaa puolueen nykyisen velkajarruun sitoutumisen. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa vallitsee erimielisyys investointien rahoituksesta ja hyvinvointivaltion suojelusta, vaikka Mäkynen itse korostaa avoimen keskustelun tärkeyttä.

Uutinen Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 24.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista ohjelmatyötä ja puolueen sisäistä linjanvetoa.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy lähes täysin Mäkysen esityksiin, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka sävy on asiallinen, vastapuolen tai puoluejohdon näkemyksiä ei ole tuotu esiin tasapainottamaan Mäkysen linjauksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta avauksesta. Vaikka Mäkysen linja on vasemmistolainen, artikkeli itse pysyy raportoivana eikä ota kantaa ehdotusten järkevyyteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Investointivetoine talouspolitiikka
  • Hyvinvointivaltion ytimen suojelu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puoluejohdon tai muiden talouspoliittisten asiantuntijoiden näkemykset Mäkysen esityksistä puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten realistisina tai kannatettavina esityksiä pidetään puolueen sisällä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli hyvinvointivaltion palveluiden säilymisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten raju käyttö korostaa muutoksen merkittävyyttä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy Mäkysen omiin perusteluihin hyvinvointivaltion tilasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa kieltä ja lupaa listan, joka herättää huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana raju luo dramaattisen kehyksen poliittiselle avaukselle.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka puolueen sisäisestä erimielisyydestä kerrotaankin.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Mäkynen käyttää retoriikkaa hyvinvointivaltion ytimestä, mutta se on osa tavanomaista poliittista keskustelua.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n puoluejohto tai muut linjan kannattajat eivät saa ääntään kuuluviin Mäkysen kritiikkiin.

5 JSN-arvio 43/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

43
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida poliittisesta avauksesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun puoluejohdon vastanäkemys jää puuttumaan.
  • JO 21: Puoluejohdon näkemys puuttuu Mäkysen kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Mäkysen omiin esityksiin ja haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Matias Mäkysen poliittista profiilia uudistusmielisenä haastajana, joka tarjoaa vaihtoehtoisen talouspoliittisen linjan SDP:n nykyjohdolle.
Pelissä Investointivetoine talouspolitiikka vs. valtiontalouden sopeutus. Juttu käsittelee pääosin edellistä Mäkysen esitysten kautta, jättäen puoluejohdon vastaperustelut vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että investointien lisääminen velkarahalla tai veronkorotuksilla on varteenotettava vaihtoehto, jota ei kyseenalaisteta taloudellisten riskien näkökulmasta. ”Suomen pitäisi pystyä laittamaan miljardeja euroja investointeihin velkajarrun ohi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sopeutustarpeista. ”ensi hallituskaudella pitäisi sopeuttaa 8–11 miljardia euroa.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes yksinomaan Matias Mäkysen näkemyksiin, kun taas puoluejohdon tai muiden kriitikoiden ääni puuttuu lähes kokonaan. ”Mäkynen sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin SDP:n sisäisen jännitteen talouslinjasta, jossa Mäkynen haastaa puolueen nykyisen velkajarruun sitoutumisen. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa vallitsee erimielisyys investointien rahoituksesta ja hyvinvointivaltion suojelusta, vaikka Mäkynen itse korostaa avoimen keskustelun tärkeyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painotus Mäkysen muutosesityksiin tarkoituksellinen tapa korostaa SDP:n sisäistä hajaannusta puoluekokouksen alla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti taloudellisiin arvioihin ja investointien tarpeeseen, joiden paikkansapitävyys vaatisi tilastollista tarkastelua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen valtiontalouden alijäämäennusteet
  • investointien vaikutus talouskasvuun

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
Sdp Mario Draghi Sanna Marin Tampere Matias Mäkynen Antti Lindtman politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Hallituksen talouspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n väistyvä varapuheenjohtaja Matias Mäkysen [...1806 sanaa...] joista puolueessa on erilaisia näkemyksiä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →